Arrêt 85.380 (PDF, opent in een nieuw venster)
- Date:
- 17-02-2000
- Chambre:
- XII
- Numéro de rôle:
- A. 86.563/XII-2.222
En cause : Marc DE LANGHE,demeurant à BRUGES,Joe Englishstraat 1 contre : la ville de BRUGES.
Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
2.096 résultats
En cause : Marc DE LANGHE,demeurant à BRUGES,Joe Englishstraat 1 contre : la ville de BRUGES.
In zake : 1. Marc DE RONNE, 2. Véronique DHONDT, die woonplaats kiezen bijde b.v.b.a. M. DENYS, Advocaten,kantoor houdende te BRUSSEL,Grote Hertstraat 12 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat E. VAN ACKER,kantoor houdende te GENT,Brugsesteenweg 318.
In zake : I. de n.v. FLORIZOONE,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. BAILLEUL,kantoor houdende te Nieuwpoort,Albert I-laan 52 C II. de n.v. FLORIZOONE, die woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY enPartners,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bij1. Advocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106, 2. Advocaat P. VAN ORSHOVEN,kantoor houdende te BRUSSEL,E. Maxlaan 149.
In zake : de n.v. KORTRIJK CENTRUM OOSTdie woonplaats kiest bijAdvocaat J. BLANCKE,kantoor houdende te TERVUREN,Puttestraat 78 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bij1. Advocaat B. BRONDERS, kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106, 2. Advocaat P. VAN ORSHOVEN, kantoor houdende te BRUSSEL,E. Maxlaan 149.
In zake : Gerard ZELS,die woonplaats kiest bijAdvocaten M. BOES, H. GEYSKENS, A. VANDEURZENen C. COOMANS,kantoor houdende te 3580 BERINGEN,Scheigoorstraat 5 tegen : de gemeente HERENTHOUT. tussenkomende partij : Roger VERWIMP,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. DE LAT,kantoor houdende te 2200 HERENTALS,Capucienenstraat 40.
In zake : Robert VAN LAECKE,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. ROTSAERT,kantoor houdende te 8700 TIELT,Willem Pantinlaan 1 tegen : 1. de gemeente KNOKKE-HEIST, die woonplaats kiest bijAdvocaat A. LUST,kantoor houdende te8200 BRUGGE-SINT-ANDRIES,Burggraaf de Nieulantlaan 14, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. BOSSUYT,kantoor houdende te 9130 ASSEBROEK-BRUGGE,Bossuytlaan 35.
In zake : Johan DRIESSEN,wonende te 3920 LOMMEL,Michiel Jansplein 10a tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering.
I. In zake : de gemeente VOEREN,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. PEETERS,kantoor houdende te 3400 LANDEN,Brugstraat 17 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigddoor de Vlaamse regering. II. In zake : Marie Ide DUMONT (overleden),die woonplaats had gekozen bijAdvocaat J. PEETERS,kantoor houdende te 3400 LANDEN,Brugstraat 17 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigddoor de Vlaamse regering.
In zake : Armand ABTS,die woonplaats kiest bijAdvocaat R. MARTENS,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Koloniënstraat 11 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering.
In zake : Erna VAN LAERE,wonende te 2700 SINT-NIKLAAS,Rietvelde 16 tegen : de stad SINT-NIKLAAS. tussenkomende partijen : 1. de n.v. AMIC,2. de n.v. FRIGORO,gevestigd te 2700 SINT-NIKLAAS,Industriepark Noord 21.