Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
4.166 résultats
En cause : GANDHOUR Mahmoud Hassan, ayant élu domicile chezMe Jean-Emmanuel BARTHELEMY, avocat,rue de la Terre du Prince 177000 Mons, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de la Protection de la Consommation, de la Santé publique etde l'Environnement.
En cause : Pierre DELILEZ,ayant élu domicile chezMe J. J. DE SMET, avocat,ayant son cabinet à WAREGEM,Westerlaan 37/01 contre : l'État belge, représenté par le Ministre de la Justice,ayant élu domicile chezMes D. D'HOOGHE et I. VOS, avocats,ayant leur cabinet à BRUXELLES,rue Henri Wafelaerts 47-51, boîte 1.
En cause: Solange GYSEN, demeurant à LIEDEKERKE, Eikenlaan 33 contre: l'État belge, représenté par le Ministre de l'Emploi et du Travail, actuellement le Ministre de l'Emploi, ayant élu domicile chez Me P. PEETERS, avocat, ayant son cabinet à BRUXELLES, rue Brederode 13.
In zake : Pierre DELILEZ,die woonplaats kiest bijadvocaat J. J. DE SMET,kantoor houdende te WAREGEM,Westerlaan 37/01 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Justitie,die woonplaats kiest bijadvocaten D. D'HOOGHE en I. VOS,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51, bus 1.
In zake : Kristin VANDENBERGHE,die woonplaats kiest bijadvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Justitie,die woonplaats kiest bijadvocaten D. D'HOOGHE en I. VOS,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51, bus 1. tussenkomende partij : Hendrik DE WILDEMAN,die woonplaats kiest bijadvocaat D. MATTHYS,kantoor houdende te GENT,Sint-Annaplein 34.
En cause: Etienne DIERICK,ayant élu domicile chezMe F. BAERT, avocat,ayant son cabinet à GAND,Koning Albertlaan 128 contre: l'État belge, représenté par:1. le Ministre de la Justice, 2. le Ministre de l'Emploi et du Travail,actuellement le Ministre de l'Emploi, ayant élu domicile chezMe P. PEETERS, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,rue Brederode 13.
In zake : Nadia GOOSSENS,die woonplaats kiest bijadvocaat J. GUNS,kantoor houdende te AFFLIGEM,Kasteelstraat 58 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Justitie,die woonplaats kiest bijadvocaten D. D'HOOGHE en I. VOS,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51, bus 1. tussenkomende partij : Anne SABBE,die woonplaats kiest bijadvocaat D. MATTHYS,kantoor houdende te GENT,Sint-Annaplein 34.
In zake : 1. YE XIAO CHENG,2. de NV SHINEX IMPORT EXPORT,die woonplaats kiezen bijadvocaat M. ELLOUZE,kantoor houdende te LIEGE,rue Alex Bouvy 1 tegen : het Vlaams Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat D. DE GREEF,kantoor houdende te BRUSSEL,G. Van Haelenlaan 8-10.
En cause : XXX, ayant élu domicileXXXcontre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur,
Verzoeker : Mon STEYAERT, wonende te BEAUVOORDE-VEURNE,Gouden-Hoofdstraat 42.