Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
412 résultats
En cause : DE NYS Christine, ayant élu domicile chezMe Philippe BOUILLARD, avocat,rue Lelièvre 95000 Namur, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles. Partie intervenante : COOREMANS Jacques, ayant élu domicile chezMe Alfred TASSEROUL, avocat,rue Pépin 215000 Namur.
In zake : Carole DE GROEF,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en Partners,kantoor houdende te 1050 BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan VLAAMS-BRABANT,die woonplaats kiest bijAdvocaat K. VAN ALSENOY,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,A. Dansaertstraat 92. tussenkomende partij : Veerle DE BAERDEMAEKER,wonende te 1785 MERCHTEM,Peisegemstraat 164.
En cause : FRANCK Pascale, rue du Chêne au Corbeau 371380 Lasne, contre : 1. la Commune d'Uccle, ayant élu domicile chezMes Marc UYTTENDAELE et Renaud WITMEUR, avocats,rue Capitaine Crespel 2/4 bte 51050 Bruxelles, 2. la Région de Bruxelles-Capitale ayant élu domicile chezMe Olivier SLUSNY, avocat,rue Defacqz 1251060 Bruxelles.
In zake : 1. Marina APERS,2. Rudy VAN BUEL,die woonplaats kiezen bijAdvocaat M. STORME,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Verenigingstraat 28 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33. tussenkomende partijen : 1. het GEMEENTELIJK HAVENBEDRIJF ANTWERPEN, dat woonplaats kiest bijAdvocaten D. D'HOOGHE en J. BOUCKAERT,kantoor houdende te 1060 BRUSSEL,H. Wafelaertsstraat 47-51, 2. de n.v. HESSENATIE, die woonplaats kiest bijAdvocaat H. LANGE,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Schermersstraat 30.
In zake : CHABOTIER Michel, die woonplaats heeft gekozen bij Mr. Jean BOURTEMBOURG, advocaat,Zwitserlandstraat 241060 Brussel, tegen : het openbaar centrum voor maatschappelijkwelzijn van Elsene, dat woonplaats heeft gekozen bijMr. Eric LEVERT, advocaat,Clementinalaan 31190 Brussel.
In zake : Victor VERHEMELDONCK,wonende te 3545 HALEN,Kanonniersstraat 3 tegen : 1. de stad HALEN,2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat Ch. LEMACHE,kantoor houdende te 3800 SINT-TRUIDEN,Tongersesteenweg 60. tussenkomende partij : Freddy BERINGS,wonende te 3545 HALEN,Kanonniersstraat 11.
En cause : 1. l'A.S.B.L. "Fédération nationale des scieries, 2. l'A.S.B.L. "Fédération belge des exploi- tants forestiers et des marchands de boisde mine et de papeterie", en abrégé "FEDEMAR", 3. la S.P.R.L. "LALOYAUX BOIS", ayant élu domicile chezMe Jacqueline OOSTERBOSCH, avocat,boulevard E. de Laveleye 144020 Liège, contre : la Province de Hainaut, ayant élu domicile chezMe Pierre LEFEVRE, avocat,boulevard Devreux 226000 Charleroi.
In zake : FRANCK Pascale, rue du Chêne au Corbeau 371380 Lasne, tegen : 1. de gemeente Ukkel, die woonplaats heeft gekozen bij Mr. Marc UYTTENDAELE en Mr. Renaud WITMEUR, advocaten,Kapitein Crespelstraat 2/4 bus 51050 Brussel, 2. het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, dat woonplaats heeft gekozen bij Mr. Olivier SLUSNY, advocaat, Defacqzstraat 125 1060 Brussel.
En cause : MABILLE Henri, rempart du Vieux Cimetière 247060 Soignies, contre : la Ville d'Enghien.