Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
11 résultats
In zake : Leona VAN DAMME,die woonplaats kiest bijAdvocaten E. VAN DER MUSSELE en Y. VANDEN BOSCH,kantoor houdende te ANTWERPEN,Justitiestraat 18 A tegen : de Vlaamse Raad,die woonplaats kiest bijAdvocaat E. BREWAEYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Leopold II-laan 117
In zake : Walter MISSORTEN,wonende te MERCHTEM,Weyenberg 28 tegen : de Vrije Universiteit Brussel (VUB),die woonplaats kiest bijadvocaat P. LEFRANC,kantoor houdende te GENT,Koning Albertlaan 128.
In zake : 1. de NV Ondernemingen Jan DE NUL,2. de NV ENVISAN,samen vormend de tijdelijke verenigingJ. DE NUL - ENVISAN,die woonplaats kiezen bijadvocaat bij het Hof van CassatieJ. VERBIST en advocaat F. VAN NUFFEL,kantoor houdende te BRUSSEL,Brederodestraat 13 A tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, 2. de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, 3. het vast bureau van het Vlaams Parlement, die woonplaats kiezen bijadvocaat K. RONSE,kantoor houdende te BRUSSEL,Louisalaan 523.
In zake : Marcel DE BRAEKELEER,wonende te DENDERHOUTEM,Teerlingstraat 50 tegen : het Vlaamse Gewest,vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. TAELMAN,kantoor houdende te GENT,Coupure 5.
In zake : Carine VAN MIDDEL,wonende te SCHOTEN,Thuretstraat 97 tegen : 1. de gemeente SCHOTEN,die woonplaats kiest bijAdvocaten C. SEBREGHTS en D. ERREYGERS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33, 2. Het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde gouverneur van de provincie ANTWERPEN.
In zake : 1. de NV Ondernemingen Jan DE NUL,2. de NV ENVISAN,samen vormend de tijdelijke verenigingJ. DE NUL - ENVISAN,die woonplaats kiezen bijadvocaat bij het Hof van CassatieJ. VERBIST en advocaat F. VAN NUFFEL,kantoor houdende te BRUSSEL,Brederodestraat 13 A tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, 2. de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, 3. het vast bureau van het Vlaams Parlement, die woonplaats kiezen bijadvocaat K. RONSE,kantoor houdende te BRUSSEL,Louisalaan 523.
In zake : DIX Karel,die woonplaats heeft gekozen bijMr. Yves RANSCELOT enMr. Etienne GRÉGOIRE, advocaten,avenue Blonden 214000 Luik, tegen : het Waals Gewest,vertegenwoordigd door zijn Regering,dat woonplaats heeft gekozen bijMr. Etienne ORBAN de XIVRY, advocaat,route de Beausaint 296980 La Roche-en-Ardenne. Tussenkomende partij : de Gemeente Esneux,die woonplaats heeft gekozen bijMr. Eric LEMMENS, advocaat,rue du Parc 794020 Luik.
In zake: BODSON Bernard,die woonplaats heeft gekozen bijMr. Hélène GERMAIN, advocaat,rue Beeckman 25,4000 Luik, tegen : het Waals Gewest,vertegenwoordigd door zijn regering,dat woonplaats heeft gekozen bijMr. Pierre LAMBERT, advocaat,Defrélaan 191180 Brussel.
In zake : DEMEULDRE Aimée,die woonplaats heeft gekozen bijMr. Jacques SAMBON, advocaat,Wijnheuvelenstraat 2271030 Brussel, tegen : het Waals Gewest, vertegenwoordigd door zijnRegering,dat woonplaats heeft gekozen bijMr. Pierre LAMBERT, advocaat,Defrélaan 191180 Brussel.
In zake : DEVLEMINCK Philip,die woonplaats heeft gekozen bijMr. Philippe VANDE CASTEELE,advocaat,Vossendreef 6, bus 8,1180 Brussel, tegen : het Waals Gewest, vertegenwoordigd door zijnRegering,dat woonplaats heeft gekozen bijMr. Pierre LAMBERT, advocaat,Defrélaan 191180 Brussel.