Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
4.342 résultats
In zake : BELLEKENS Benny, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Vincent DE WOLF, advocaat,Guldenvlieslaan 68/91060 Brussel, tegen : de provincie Namen.
In zake : SACRE Jean-Pierre, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Jean BOURTEMBOURG, advocaat,Zwitserlandstraat 241060 Brussel, tegen : de intercommunale vereniging "Bureau économique de la Province de Namur", die woonplaats heeft gekozen bijMr. Paul HEGER en Mr. Denis HEGER, advocaten,rue du Seminaire 15000 Namen.
In zake : 1. Paul JAMBERS,2. Herbert MÖCKING,3. Bert DE HAES,4. Pierre VAN UTTERBEECK,die woonplaats kiezen bijAdvocaat H. STRYCKERS,kantoor houdende te 3510 HASSELT,Diestersteenweg 198-200 tegen : 1. de gemeente DUFFEL, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat E. PLAVSIC,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Oudaan 22-24.
En cause : MALFAIT Jacques,ayant élu domicile chezMes DUVIEUSART et VISEUR, avocats,boulevard Audent 156000 Charleroi, contre : la Commune de Estaimpuis, ayant élu domicile chezMes Benoît et Luc CAMBIER, avocats,rue Jean-Baptiste Meunier 221050 Bruxelles.
En cause : DE JONCKER Nadine, rue du Trianoy 116040 Jumet, contre : la Députation permanente duConseil provincial du Hainaut.
In zake : de stad GISTEL,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. TEMMERMAN,kantoor houdende te 9000 GENT,Sint-Martensstraat 16 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering.
I. In zake : de gemeente KAPELLEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. WEYNS,kantoor houdende te 2080 KAPELLEN,Marcottedreef 7 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse Executieve, thans deVlaamse regering. II. In zake : de gemeente KAPELLEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. WEYNS,kantoor houdende te 2080 KAPELLEN,Marcottedreef 7 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse Executieve, thans deVlaamse regering. tussenkomende partij : de n.v. ALDI,gevestigd te 2310 RIJKEVORSEL,Steenweg op Merksplas 26. III. In zake : de gemeente KAPELLEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. WEYNS,kantoor houdende te 2080 KAPELLEN,Marcottedreef 7 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse Executieve, thans deVlaamse regering. IV. In zake : de gemeente KAPELLEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. WEYNS,kantoor houdende te 2080 KAPELLEN,Marcottedreef 7 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse Executieve, thans deVlaamse regering. tussenkomende partij : de n.v. ALDI,gevestigd te 2310 RIJKEVORSEL,Steenweg op Merksplas 26.
En cause : SURINX Pierre, chaussée de Chokier 1364400 Flémalle, contre : la Province de Liège.
En cause : PIROTTE Jean,ayant élu domicile chezMes Jean-Pierre WOLF etOlivier SOHIER, avocats,Rue Damry, 1,4130 ESNEUX contre : l'Intercommunale d'incendiede Liège et environs, enabrégé I.I.L.E.,ayant élu domicile chezMe Gérald HORNE, avocat,rue Miville 44101 JEMEPPE.
En cause : WILLEMS Paul, ayant élu domicile chezMe Vincent DE WOLF, avocat,avenue de la Toison d'Or 68 bte 91060 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par leMinistre de l'Agriculture etdes Classes Moyennes.