Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
4.342 résultats
En cause : Constantijn JANNES,ayant élu domicile chezMe J. VANDE MOORTEL, avocat,ayant son cabinet à GAND,Groot-Brittanniëlaan 12 contre : l'Université de Gand.
In zake : Dirk VERELST,die woonplaats kiest bijadvocaat D. GROOTJANS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Justitiestraat 31 tegen : de Hogeschool Antwerpen,die woonplaats kiest bijadvocaat W. VAN CAENEGHEM,kantoor houdende te ANTWERPEN,Quinten Matsijslei 34.
In zake : Constantijn JANNES,die woonplaats kiest bijadvocaat J. VANDE MOORTEL,kantoor houdende te GENT,Groot-Brittanniëlaan 12 tegen : de Universiteit Gent.
En cause : LAURENT Philippe, ayant élu domicile chezMes Benoît CAMBIER etLuc CAMBIER, avocats,rue J.-B. Meunier 221180 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de la Justice. Partie intervenante : GILSON François, ayant élu domicile chezMe Marc UYTTENDAELE, avocat,rue Capitaine Crespel 2-41050 Bruxelles.
In zake : Barthold EYCKERMANS,die woonplaats kiest bijadvocaat M. STOMMELS,kantoor houdende te HEMIKSEM,Provincialesteenweg 22 tegen : de Hogeschool Antwerpen,die woonplaats kiest bijadvocaat W. VAN CAENEGHEM,kantoor houdende te ANTWERPEN,Quinten Matsijslei 34.
In zake : Paul DE VIERMAN,die woonplaats kiest bijadvocaat M. STOMMELS,kantoor houdende te HEMIKSEM,Provincialesteenweg 22 tegen : de Hogeschool Antwerpen,die woonplaats kiest bijadvocaat W. VAN CAENEGHEM,kantoor houdende te ANTWERPEN,Quinten Matsijslei 34.
In zake : Bruno CRUYT,die woonplaats kiest bijadvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Justitie,die woonplaats kiest bijadvocaat P. PEETERS,kantoor houdende te BRUSSEL,Brederodestraat 13. tussenkomende partij : Peter CALLIAUW,die woonplaats kiest bijadvocaat D. MATTHYS,kantoor houdende te GENT,Sint-Annaplein 34.
En cause : Bruno CRUYT,ayant élu domicile chezMe D. LINDEMANS, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,boulevard de l'Empereur 3 contre : l'Etat belge, représenté par le ministre de la Justice,ayant élu domicile chezMe P. PEETERS, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,rue Brederode 13. partie intervenante : Peter CALLIAUW,ayant élu domicile chezMe D. MATTHYS, avocat,ayant son cabinet à GAND,Sint-Annaplein 34.
In zake : de VZW BOLIVIACENTRUM ANTWERPEN,die woonplaats kiest bijadvocaat A. FLIEGER,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 82 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Ontwikkelingssamenwerking, thans de staatssecretaris voor Ontwikke- lingssamenwerking,die woonplaats kiest bijadvocaat D. D'HOOGHE,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51, bus 1.
In zake : Herman VAN HOORICK,wonende te ASSE,Kerkplein 1 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door :1. de minister van Ambtenarenzaken,2. de minister van Begroting.