Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
272 résultats
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMes B. & L. CAMBIER, avocats,rue J.-B. Meunier 221050 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.
En cause : MAMPAKA Bertin, Domaine de la Brisée 1077034 Obourg, contre : la Communauté française,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Marc NIHOUL, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles.
In zake : de v.z.w. ULTRA WINGS,die woonplaats kiest bijAdvocaat H. STRYCKERS,kantoor houdende te 3510 HASSELT,Diestersteenweg 198-200 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaten L. DEHAESE en J. DEHAESE,kantoor houdende te 3500 HASSELT,Luikersteenweg 187. tussenkomende partij : de n.v. ALGRI,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. MALLIEN,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Meir 24.
In zake : 1. Wim MAECKELBERGHE,2. Annick HARDY,wonende te 8600 DIKSMUIDE,Grote Dijk 5 tegen : 1. de stad DIKSMUIDE, die woonplaats kiest bijAdvocaat G. AMPE,kantoor houdende te 8400 OOSTENDE,Kerkstraat 8, bus 1, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te 8400 OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106. tussenkomende partijen : 1. Bart DEBRUYNE,2. Inge CLAEYS,wonende te 3970 LEOPOLDSBURG,5° Regiment Lancierslaan 2.
In zake : de n.v. NECCAL,gevestigd te 8930 MENEN,Wahisstraat 216 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering.
In zake : Stefan BOGAERTS,die woonplaats kiest bijAdvocaat W. MERTENS,kantoor houdende te 3580 BERINGEN,Scheigoorstraat 5 tegen : 1. de stad TIENEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. DECLERCQ,kantoor houdende te 3010 LEUVEN,Tiensesteenweg 275, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigddoor de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. VAN BEVER,kantoor houdende te 1850 GRIMBERGEN,Pastoor Woutersstraat 32, bus 7.
In zake : Marc DE SCHRYVER,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Keizerslaan 3 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. AERTS,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5. tussenkomende partij : de stad AALST.
In zake : 1. Jan DE LEENHEER,2. Anne-Marie DELODDERE,die woonplaats kiezen bijAdvocaat M. LEGAT,kantoor houdende te 9200 DENDERMONDE,Lambroeckstraat 8 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. AERTS,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5.
In zake : Paul COTTENIE,die woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Binnenlandse Zaken,die woonplaats kiest bijadvocaten D. D'HOOGHE en F. VANDENDRIESSCHE,kantoor houdende te BRUSSEL,H. Wafelaertsstraat 47-51, tussenkomende partij : Luc VERBANCK,die woonplaats kiest bijadvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en Partners,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25,
En cause : XXX ayant élu domicile chezMe R.-M. SUKENNIK, avocat,rue de Florence 131000 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur.