Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
1.055 résultats
In zake : Piet LENSKENS, vertegenwoordigd door zijn ouders Harry LENSKENS en Gerda MORIS,wonende te OVERPELT,Sint-Jorisstraat 49 tegen : de Autonome Raad voor het Gemeenschaps- onderwijs (Argo).
In zake : XXX, die woonplaats kiest bijAdvocaat I. CERCKEL,kantoor houdende te BRUSSEL,Brugmannlaan 617 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Binnenlandse Zaken.
In zake : 1. de n.v. Herman VERBOVEN, 2. de n.v. ERIXHONDA, 3. de n.v. MOTOWORLD, 4. de b.v.b.a. OCCASIEMARKT DE ZWARTE AREND, die woonplaats kiezen bijAdvocaten B. GOOSSENS en H. SEBREGHTS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Vervoer,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. VAN BEVER,kantoor houdende te GRIMBERGEN,Vinkenstraat 18.
In zake : Roger SAELEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat V. MERCELIS,kantoor houdende te TURNHOUT,Warandestraat 53 tegen : de gemeente BALEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat W. MERTENS,kantoor houdende te BERINGEN,Scheigoorstraat 5.
In zake : Wendy COX,wonende te SCHOTEN,Alfons Verdyckstraat 37 tegen : de v.z.w. TECHNICUM,die woonplaats kiest bijAdvocaat W. HENDRICKX,kantoor houdende te ANTWERPEN,Van Bréestraat 10, bus 1.
In zake : Peter FRANCK,wonende te ANTWERPEN-BERCHEM,Velodroomstraat 49 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd doorde Examencommissie voor het eerste licentiaatrechten, ingesteld bij de Vrije UniversiteitBrussel,gevestigd te BRUSSEL,Pleinlaan 2. tussenkomende partij : Alain DE NAUW,die woonplaats kiest bijAdvocaat E. BREWAEYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Leopold II-laan 117.
In zake : 1. Dirk DE BRANDT,2. Nicole RUBBENS,die woonplaats kiezen bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY, E. EMPEREURen J. BLANCKE,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaten E. RYCKBOST en B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 80.
In zake : 1. Charles VAN GAEVEREN, 2. SAELENS, die woonplaats kiezen bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY, E. EMPEREURen J. BLANCKE,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaten E. RYCKBOST en B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 80.
En cause : Piet LENSKENS, représenté par ses parents Harry LENSKENS et Gerda MORIS, demeurant à OVERPELT, Sint-Jorisstraat 49 contre : le Conseil autonome de l'enseignement communautaire (Argo)
In zake : Cesar STEENACKERS,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY, E. EMPEREURen J. BLANCKE,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : de burgemeester van de gemeente HEMIKSEM,die woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33.