Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
2.096 résultats
In zake : Carl DECALUWE,die woonplaats kiest bijadvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en Partners,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,die woonplaats kiest bijadvocaat W. MULS,kantoor houdende te BRUSSEL,Gachardstraat 63.
In zake : Hilde ULRICHTS,wonende te ANTWERPEN,Markgravelei 17 tegen : 1. de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Justitie, 2. de Nederlandstalige Examencommissie van het Wervingscollege van Magistraten, die woonplaats kiezen bijadvocaat P. PEETERS,kantoor houdende te BRUSSEL,Brederodestraat 13.
In zake : Stefan LUYTEN,die woonplaats kiest bijadvocaat E. BREWAEYS, kantoor houdende te BRUSSEL,Leopold II-laan 117 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Justitie,die woonplaats kiest bijadvocaat L. SWARTENBROUX,kantoor houdende te BRUSSEL,Brederodestraat 13. tussenkomende partij : Alberic DE ROECK,die woonplaats kiest bijadvocaat J. STEVENS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Justitiestraat 31.
En cause : Stefan LUYTEN, ayant élu domicile chez Me E. BREWAEYS, avocat, ayant son cabinet à BRUXELLES, boulevard Léopold II 117 contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de la Justice, ayant élu domicile chez Me L. SWARTENBROUX, avocat, ayant son cabinet à BRUXELLES, rue Bréderode 13. partie intervenante : Alberic DE ROECK, ayant élu domicile chez Me J. STEVENS, avocat, ayant son cabinet à ANVERS, Justitiestraat 31.
En cause : Carl DECALUWE,ayant élu domicile chezMes J. GHYSELS, P. FLAMEY en Partners, avocats,ayant leur cabinet à BRUXELLES,rue d'Arlon 25 contre : la Communauté flamande, représentée par leGouvernement flamand,ayant élu domicile chezMe W. MULS, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,rue Gachard 63.
In zake : Guido WIJNEN,die woonplaats kiest bijadvocaat D. D'HOOGHE,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51 tegen : de Arrondissementskamer van gerechts-deurwaarders te MECHELEN,die woonplaats kiest bijadvocaat bij het Hof van Cassatie R. BÜTZLER,kantoor houdende te BRUSSEL,de Villegaslaan 33-34.
En cause : Guido WIJNEN,ayant élu domicile chezMe D. D'HOOGHE, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,rue Henri Wafelaerts 47-51 contre : la chambre d'arrondissement des huissiersde justice de MALINES,ayant élu domicile chezMe R. BÜTZLER, avocat à la Cour de cassa-tion,ayant son cabinet à BRUXELLES,avenue de Villegas 33-34.
In zake : Erwin VAN BAEL,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. GEYSKENS,kantoor houdende te 2450 MEERHOUT,Groenstraat 34 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering.
In zake : 1. Marc GAREY,2. Luc VAN DOORSLAER,3. Albert LETEN,4. Luc BRAECKMAN,5. Ghislain DIERICK,die woonplaats kiezen bijAdvocaat P. VAN EECKHAUT,kantoor houdende te 9000 GENT,Recollettenlei 41 tegen : 1. de gemeente WACHTEBEKE,2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. AERTS,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5. tussenkomende partij : de n.v. ALDI Erpe-Mere,die woonplaats kiest bijAdvocaten K. VAN den BROECK en G. van THUYNE,kantoor houdende te 1150 BRUSSEL,Tervurenlaan 268A.
In zake : de v.z.w. AKTIEGROEP LEEFMILIEU RUPELSTREEK(A.L.R.),p/a. Hugo LEJON,wonende te 2830 WILLEBROEK,Tisseltsesteenweg 104 tegen : 1. de gemeente BOOM, die woonplaats kiest bijAdvocaat S. BUTENAERTS,kantoor houdende te 1080 BRUSSEL,Leopold II-laan 180, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat E. PLAVSIC,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Oudaan 22-24. tussenkomende partij : de n.v. HIMMOS,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. PIRAUX,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Hangar 26, Rijnkaai 93.