Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
523 résultats
In zake : Teunis ZWART (overleden),die woonplaats kiest bijadvocaat M. MAES,kantoor houdende te LOKEREN,Zelestraat 99 tegen : de Autonome Raad voor het Gemeenschapsonder-wijs (Argo).
In zake : Etienne LANTY,wonende te KORTRIJK,Meikeverstraat 14-16 tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1, 2. de s.v. Intercommunale Vereniging LEIEDAL, die woonplaats kiest bijAdvocaat B. VAN DORPE,kantoor houdende te KORTRIJK,Beverlaai 10.
In zake : Gina BAUWENS,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. PUTZEYS en X. LEURQUIN,kantoor houdende te BRUSSEL,Sint-Bernardusstraat 98 tegen : de stad NINOVE, vertegenwoordigd door het college van burgemeester en schepenen.
In zake : Johan RENDERS,die woonplaats kiest bijAdvocaten W. VAN BETSBRUGGEen D. VANDERWAEREN,kantoor houdende te TIENEN,IVe Lansierslaan 52 tegen : 1. de gemeente BOUTERSEM, vertegenwoordigd door het college van burgemeester en schepenen,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. BEELEN,kantoor houdende te LEUVEN,Justus Lipsiusstraat 20 A, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Bevrijdingslaan 4, bus 1,Canadesen Hof, 3. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde gouverneur van de provincieVLAAMS-BRABANT.
In zake : Lodewijk CROONENBERGHS,die woonplaats kiest bijadvocaat E. STORMS,kantoor houdende te ROTSELAAR,Echostraat 8 tegen : de Vlaamse Gemeenschapscommissie van het Brussels Hoofstedelijk Gewest.
In zake : de n.v. Aannemingsmaatschappij C.F.E.,die woonplaats kiest bijAdvocaten J.-J. VAN RAEMDONCK en D. LAGASSE,kantoor houdende te BRUSSEL,Terhulpsesteenweg 187 tegen : de n.v. AQUAFIN,die woonplaats kiest bijAdvocaten D. D'HOOGHE, P. VAN DER PUTTEN enB. SCHUTYSER,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51.
In zake : Jozef DE SCHAUWER,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. MOORTGAT,kantoor houdende te LINT,Van Putlei 109 tegen : I. in de zaak 40.000de stad MECHELEN, vertegenwoordigd doorde burgemeester,die woonplaats kiest bijAdvocaat bij het Hof van Cassatie A. HOUTEKIER,kantoor houdende te MECHELEN,Battelse Steenweg 95, II. in de zaak 42.985het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering.
In zake : de b.v.b.a. SCHELFHOUT Frères(in staat van faillissement),die woonplaats kiest bij haar curatorAdvocaat L. DE MOT,kantoor houdende te BRUSSEL,E. Allardstraat 35-37 tegen : de Belgische Dienst voor Buitenlandse Handel,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. BOURTEMBOURG,kantoor houdende te BRUSSEL,Zwitserlandstraat 24. tussenkomende partij : de b.v.b.a. Etablissementen DE BACKER,die woonplaats kiest bijAdvocaat V. PAUWELS,kantoor houdende te ASSE,Hoogstraat 7.
In zake : Cesar STEENACKERS,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHIJSELS, P. FLAMEY enE. EMPEREUR,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : de gemeente HEMIKSEM, vertegenwoordigd doorde burgemeester,die woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33.
In zake : de n.v. K-BORINGEN,gevestigd te HASSELT,Paalsteenstraat 36 tegen : de Regie van Telegrafie en Telefonie, vertegenwoordigd door de Minister van Posterijen, Telegrafie en Telefonie,thans Belgacom.