Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
4.166 résultats
En cause : FOSTY Rita,ayant élu domicile chez Me Jean BOURTEMBOURG, avocat, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles, contre : la Communauté française, représentée par son gouvernement,ayant élu domicile chez Me Philippe LEVERT, avocat, avenue Louise 149/21 1050 Bruxelles.
En cause : HULIN Pol,ayant élu domicile chez Me Jean BOURTEMBOURG, avocat, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles, contre : la Communauté française, représentée par son gouvernement,ayant élu domicile chez Me Philippe LEVERT, avocat, avenue Louise 149/21 1050 Bruxelles.
En cause : DELTENRE Jean,ayant élu domicile chez Me Philippe LEVERT, avocat, avenue Louise 149/21 1050 Bruxelles, contre : la Ville de La Louvière,ayant élu domicile chez Me Alain GUERITTE, avocat, rue du Onze Novembre 14 7000 Mons.
En cause : VERWILST Jean-Yves, ayant élu domicile chezMes Jean-Claude DERZELLE etAnita FORMICA, avocats,rue A. Carnière 1376180 Courcelles, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministredes Télécommunications et des Entrepriseset Participations publiques, ayant élu domicile chezMe Alain DETHEUX, avocat,rue de la Source 68-701060 Bruxelles.
En cause : VANTIEGHEM Nathalie,rue du Petit Pont 72 7700 Mouscron, contre : le Comité Permanent de contrôle des Services de Police (Comité P),ayant élu domicile chez Mes Thierry CLAEYS et Thierry STIEVENARD, avocats, avenue de Tervuren 268 A 1150 Bruxelles.
En cause : HOUBION Stéphane, ayant élu domicile chezMe Jean-François JAMINET, avocat,place des Nations-Unies 74020 Liège, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.
In zake : Hilaire OST,wonende te 8730 BEERNEM,Brouwersstraat 10 tegen : 1. de gemeente BEERNEM, die woonplaats kiest bijAdvocaat A. LUST,kantoor houdende te 8200 SINT-ANDRIES-BRUGGE,Burggraaf de Nieulantlaan 14, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te 8400 OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106. tussenkomende partij : de n.v. VOEDERS DEPRE,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. VAN HEUVEN,kantoor houdende te 8500 KORTRIJK,President Kennedypark 8b.
In zake : Frans GOOSSENS, die woonplaats kiest bij Advocaten B. MARTENS en E. EMPEREUR, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, Koloniënstraat 11 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse Regering, dat woonplaats kiest bij Advocaten S. BUTENAERTS en S. VAN GEETERUYEN, kantoor houdende te 1080 BRUSSEL, Leopold II-laan 180. tussenkomende partij : de c.v. PROVIDENTIA, die woonplaats kiest bij Advocaat D. DE GREEF, kantoor houdende te 1731 ZELLIK, Noorderlaan 30.
En cause : IMPATIENT Francis, rue Braemt 78 1210 Bruxelles, contre : 1. la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son gouvernement,2. le Service d'Incendie et d'Aide médicale urgente de la Région de Bruxelles-Capitale (SIAMU), ayant élu domicile chez Me Jean BOURTEMBOURG, avocat, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles.
In zake : Victor AERDEN, die woonplaats kiest bij Advocaat L. LEYSEN, kantoor houdende te 2990 WUUSTWEZEL, Kalmthoutsesteenweg 40 tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat J. CLAES, kantoor houdende te 2550 KONTICH, Mechelsesteenweg 160, 2. de gemeente KALMTHOUT, die woonplaats kiest bij Advocaat R. POCKELE-DILLES, kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN, Stoopstraat 1/13.