Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
508 résultats
In zake : 1. Eugène LANNOIJE,2. Suzanne BRUSSELLE,die woonplaats kiezen bijAdvocaat L. SCHRAM,kantoor houdende te 8380 LISSEWEGE,Dulleweg 6 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te 8000 BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
En cause : SENZEE Angèle, rue des Chardonnerets 10/15500 Dinant, contre : 1. le Bourgmestre de la Ville de Dinant, 2. la Ville de Dinant.
En cause : GAUTIER Pascal, ayant élu domicile à la C.G.S.P.,place Fontainas 9/111000 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par leMinistre de la Défense nationale.
En cause : CRAHAY Gabrielle, ayant élu domicile chezMe Daniel LIBIN, avocat,rue du Parc 794020 Liège, contre : 1. la Ville de Seraing, ayant élu domicile chezMe Jean-Louis GILISSEN, avocat,rue Colard Trouillet 45-474100 Seraing, 2. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles.
En cause : COENEN Romain, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par,le Ministre des Finances.
In zake : John MALFAIT,wonende te HARELBEKE,Acacialaan 35 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering, dat woonplaats kiest bijadvocaat I. LAUREYS,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Provincialebaan 20. tussenkomende partij : de c.v. INTERCOMMUNALE MAATSCHAPPIJ VOOROPENBARE GEZONDHEID IN HET GEWEST KORTRIJK(IMOG),gevestigd te KORTRIJK,Stadhuis - Grote Markt.
In zake : Joris VAN OPSTAL,wonende te ROESELARE,Seringenstraat 40 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering, dat woonplaats kiest bijadvocaat J. VAN DE VYVER,kantoor houdende te ANTWERPEN,Eglantierlaan 1. tussenkomende partij : de n.v. BORO,die woonplaats kiest bijadvocaten B. LETERME en D. VAN HEUVEN,kantoor houdende te KORTRIJK,President Kennedypark 19c.
In zake : 1. de v.z.w. VERENIGING TER BESCHERMING VANDE LEEFOMGEVING IN DE BUURT VAN DEFRUITHOFLAAN EN HET ROOI, 2. Elza VAN ROMPAEY, die woonplaats kiezen bijAdvocaten D. ERREYGERS en Y. LOIX,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan ANTWERPEN. tussenkomende partij : de n.v. LAKONIA,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. VAN PASSEL,kantoor houdende te ANTWERPEN,Frankrijklei 146.
In zake : 1. de b.v.b.a. HOENDERHOF, 2. Joseph THOELEN, die woonplaats kiezen bijadvocaat J. DRIESSEN, kantoor houdende te TONGEREN,Sint-Catharinastraat 52-54 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan LIMBURG.
In zake : 1. Luc DEBRAEKELAER,2. Alex POLFLIET,die woonplaats kiezen bijadvocaat S. VANDERMEERSCH,kantoor houdende te HULDENBERG,Elzasstraat 34 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat H. GILLIAMS,kantoor houdende te BRUSSEL,Goedheidsstraat 5-7. Tussenkomende partij : de c.v. VLABRAVER,die woonplaats kiest bijadvocaat D. RYCKBOST,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 80.