Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
281 résultats
In zake : Gerda AERTS,wonende te BOECHOUT,Kardinaal Sterckxstraat 23 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Binnenlandse Zaken. tussenkomende partij : Lucas VAN GORP,die woonplaats kiest bijadvocaat C. VERGAUWEN,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33.
In zake : 1. Zeno VAN EERDENBURG,2. Marie-José ANCIAU,wonende te BRASSCHAAT,Borrekenslei 135 tegen : de gemeente BRASSCHAAT.
En cause : Bernard BONNY,ayant élu domicile chez Me P. SUSTRONCK, avocat,ayant son cabinet à COURTRAI,Burgemeester Nolfstraat 10 contre : la Communauté flamande, représentéepar le Gouvernement flamand, ayant élu domicile chezMe B. STAELENS, avocat,ayant son cabinet à BRUGES,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, boîte 1. partie intervenante : le Centre public d'aide sociale de la ville de WERVIK,ayant élu domicile chezMes M. DECRAMER et J.M. VANSTAEN, avocats,ayant leur cabinet à WERVIK,Nieuwstraat 93.
In zake : de VZW FREE,die woonplaats kiest bijAdvocaat Cl. DE CLERCQ,kantoor houdende te SINT-MARTENS-LATEM,Burgemeesterstraat 5 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : 1. advocaat Marc PEETERS,2. advocaat Marianne MACHARIS,in hun hoedanigheid van curatoren van deN V O v e r z e e s e T e x t i e l m a a t s c h a p p i j (in faillissement),die woonplaats kiezen bijadvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en E. EMPEREUR,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Bevrijdingslaan 4, bus 1,Canadesen Hof.
In zake : Pothiti ANASTASSIOU,die woonplaats kiest bijadvocaat D. ARITS,kantoor houdende te DILSEN-STOKKEM,Borreshoefstraat 42 tegen : de gemeente HOUTHALEN-HELCHTEREN.
En cause : 1. XXX,2. XXX, ayant élu domicile chezMe L. DENYS, avocatrue des Palais 1541030 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.
In zake : Dirk VERELST,die woonplaats kiest bijadvocaat D. GROOTJANS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Justitiestraat 31 tegen : 1. de Vlaamse Autonome Hogeschool Antwerpen, gevestigd te ANTWERPEN,Keizerstraat 15, 2. de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering.
In zake : Urbain WILLEMS,wonende te OOSTAKKER,Pijkestraat 2 tegen : de Rijksuniversiteit Gent (RUG),thans de Universiteit Gent (UG). Tussenkomende partijen : 1. Hedwig MABILDE, wonende te WETTEREN,Oude Heerbaan 2 2. Eric MALFLIET, wonende te GENTBRUGGE,Frederik Burvenichstraat 182 3. Monique NIEMEGEERS, wonende te MELLE,Weidelaan 13 4. Mariëtte WAUTERS, wonende te GENT,Nieuwe Wandeling 51.
En cause : Gerda AERTS demeurant à BOECHOUT, Kardinaal Sterckxstraat 23 contre : l'État belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur. partie intervenante : Lucas VAN GORP, ayant élu domicile chez Me C. VERGAUWEN, avocat, ayant son cabinet à ANVERS, Mechelsesteenweg 33.