Vers le contenu principal

Arrêts

Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.

Aide

Comment affiner votre recherche :

  • vergunning beroep alle woorden moeten voorkomen
  • "vergunning tot verblijf" exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
  • vergunning | beroep minstens één van beide woorden
  • vergunning -beroep sluit een woord uit
  • vergunn* woorden die zo beginnen

430 résultats

    • Arrêt

    Arrêt 79.058 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Date:
    02-03-1999
    Chambre:
    X
    Numéro de rôle:
    A. 82.533/X-8.713

    In zake : 1. de n.v. IMMO STOCKEL,2. de n.v. DEPAUW,die woonplaats kiezen bijAdvocaten T. VANDENPUT en P. DE MAEYER,kantoor houdende te 1060 BRUSSEL,Sint-Bernardusstraat 98 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. van DIEVOET,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Koningsstraat 15.

    • Arrêt

    Arrêt 79.057 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Date:
    02-03-1999
    Chambre:
    XII
    Numéro de rôle:
    A. 77.974/XII-11.021

    En cause : la SA LIMBURGSE RECONVERSIE MAATSCHAPPIJ, ayant élu domicile chez Me M. JEGERS, avocat, ayant son cabinet à BRUXELLES, rue Royale 15 contre : 1. l'État belge, représenté par le Ministre de l'Économie, ayant élu domicile chez Me D. D'HOOGHE, avocat, ayant son cabinet à BRUXELLES, rue Henri Wafelaerts 47-51, 2. la commune de Genk

    • Arrêt

    Arrêt 79.060 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Date:
    02-03-1999
    Chambre:
    VI
    Numéro de rôle:
    A. 80.993/VI-14.777

    En cause : Le bourgmestre de la ville de Bruxelles,Hôtel de Ville,Grand Place,1000 Bruxelles contre : 1. Le Gouverneur de l'arrondissement ad- ministratif de Bruxelles-Capitaleayant élu domicile chezavenue de Fré, 191180 Bruxelles 2. L'Etat belge, représenté par le Ministrede l'Intérieur.

    • Arrêt

    Arrêt 79.058 (PDF, opent in een nieuw venster)

    Date:
    02-03-1999
    Chambre:
    X
    Numéro de rôle:
    A. 82.533/X-8.713

    En cause : 1. la SA IMMO STOCKEL, 2. la SA DEPAUW ayant élu domicile chez Mes T. VANDENPUT et P. DE MAEYER, avocats, ayant leur cabinet à 1060 BRUXELLES, rue Saint-Bernard 98 contre : la Région flamande, représentée par le Gouvernement flamand, ayant élu domicile chez Me M. van DIEVOET, avocat, ayant son cabinet à 1000 BRUXELLES, rue Royale 15