Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
2.375 résultats
In zake : LIDL BELGIUM GmbH & Co KG,vennootschap naar Duits Recht,die woonplaats kiest bijAdvocaat W. DE CUYPER,kantoor houdende te 9100 SINT-NIKLAAS,Vijfstraten 57 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. KNAEPS,kantoor houdende te 3500 HASSELT,Herckenrodesingel 23/4.
In zake : de NV G.T.I. HOLDING BELGIUM,die woonplaats kiest bijadvocaat B. ASSCHERICKX,kantoor houdende te BRUSSEL,Ninoofsesteenweg 643 tegen : de NV BERLAYMONT 2000,die woonplaats kiest bijadvocaat L. VAN HOUT,kantoor houdende te ANTWERPEN,Sint-Michielskaai 7.
In zake : Ilse JOOS,wonende te ANTWERPEN,Halewijnlaan 51, bus 16 tegen : de Autonome Raad voor het Gemeenschapsonder-wijs, thans het Gemeenschapsonderwijs.
In zake : Ingrid DE WIT,wonende te ANTWERPEN,Boomsesteenweg 432 tegen : 1. de Autonome Raad voor het Gemeenschaps-onderwijs, thans het Gemeenschaps- onderwijs, 2. de Vlaamse Gemeenschap, vertegen- woordigd door de Vlaamse regering.
In zake : Marc VERDONCK,wonende te NIJLEN (KESSEL),Groeshoeve 1 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Justitie,die woonplaats kiest bijadvocaat D. VAN HEUVEN,kantoor houdende te KORTRIJK,Koning Leopold I-straat 19. tussenkomende partij : Anne-Marie COUSSEMENT,die woonplaats kiest bijadvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3.
In zake : Alain THIELENS,die woonplaats kiest bijadvocaat Ph. VANDE CASTEELE,kantoor houdende te BRUSSEL,Vossendreef 6, bus 8 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Landsverdediging.
En cause : Marc VERDONCK,demeurant à NIJLEN (KESSEL), Groeshoeve 1 contre : l'État belge, représenté par le Ministre de la Justice,ayant élu domicile chezMe D. VAN HEUVEN, avocat,ayant son cabinet à COURTRAI,Koning Leopold I-straat 19. Partie intervenante : Anne-Marie COUSSEMENT,ayant élu domicile chezMe D. LINDEMANS, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,boulevard de l'Empereur 3.
En cause : Bruno VAN MALDEGEM,demeurant à WAARSCHOOTOostmoer 204 contre : le Centre public d'aide sociale (CPAS) d'EEKLO,ayant élu domicile chezMe D. MATTHYS, avocat,ayant son cabinet à GAND,Sint-Annaplein 34.
En cause : l'a.s.b.l. WAREGEMSE REN- EN RIJVERENIGING, ayant élu domicile chez Me F. VERSCHUERE, avocat, ayant son cabinet à WAREGEM, Oude Desselgemstraat 69 contre : l'État belge, représenté par : 1. le Ministre de l'Agriculture et des Classes moyennes, 2. le Ministre des Finances. partie intervenante : l'a.s.b.l. FÉDÉRATION BELGE DES COURSES HIPPIQUES, ayant élu domicile chez Me D. LAGASSE, avocat, ayant son cabinet à BRUXELLES, chaussée de La Hulpe 187.
En cause : Ginette CRETEL, ayant élu domicile chez Me F. LIEBAUT, avocat, ayant son cabinet à LOKEREN, Durmelaan 4 W 1 contre : le centre public d'aide sociale (CPAS) de GAND, ayant élu domicile chez Me H. RIEDER, avocat, ayant son cabinet à GAND, Recollettenlei 39-40.