Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
2.375 résultats
In zake : Johan DE HENAU,die woonplaats kiest bijadvocaat C. FLAMEND,kantoor houdende te MEISE,Vilvoordsesteenweg 101 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Binnenlandse Zaken. tussenkomende partij : Oscar JULIENS,die woonplaats kiest bijadvocaat M. VAN BEVER,kantoor houdende te GRIMBERGEN,Pastoor Woutersstraat 32, bus 7.
In zake : CLEYMANS Els,die woonplaats kiest bijadvocaat P. COCKX,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Vitsstraat 78 tegen : de GEMEENTE LONDERZEEL.die woonplaats kiest bijadvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3.
In zake : Marita VANDENPLAS,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. MATTHYS,kantoor houdende te GENT,Sint-Annaplein 34 tegen : 1. de Vlaamse Autonome Hogeschool GENT,die woonplaats kiest bijAdvocaat E. BRAL,kantoor houdende te GENT,Prinses Clementinalaan 122, 2. de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigddoor de Vlaamse regering.
In zake : de NV DELRUE,die woonplaats kiest bijadvocaat R. DE WAELE,kantoor houdende te KORTRIJK,Morinnestraat 4 tegen : de gemeente WEVELGEM.
In zake : Jan LEYSSENS,die woonplaats kiest bijadvocaat P. THEUWISSEN,kantoor houdende te BRUSSEL,Schoonslaapsterstraat 29/1 tegen : 1. de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Economie, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat S. BUTENAERTS,kantoor houdende te BRUSSEL,Leopold II-laan 180. tussenkomende partij : de n.v. CORENOX,die woonplaats kiest bijadvocaat P. DE SOMER,kantoor houdende te ANTWERPEN,Bredabaan 781/769.
In zake : 1. de gemeente WEZENBEEK-OPPEM, 2. Christian CATTOIR, 3. a. François VAN HOOBROUCK,b. Jean-Pierre SANS,c. Philippe SALA, die woonplaats kiezen bijAdvocaat N. WEINSTOCK,kantoor houdende te BRUSSEL,Defrélaan 19 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering.
In zake : Johan DE BACKER,die woonplaats kiest bijadvocaat B. VAN DORPE,kantoor houdende te KORTRIJK,Beverlaai 10 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de gouverneur van de provincie WEST-VLAANDEREN
In zake : Oswald PAUWELS,die woonplaats kiest bijadvocaat L. LENAERTS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Nachtegaalstraat 47 tegen : de Vlaamse Autonome Hogeschool Antwerpen,die woonplaats kiest bijadvocaat W. VAN CAENEGHEM,kantoor houdende te ANTWERPEN,Quinten Matsijslei 34.
In zake : Jacqueline BOLLEN,woonplaats kiezend bijadvocaat H. TIRIONS,kantoor houdende te DIEST,Cabaretstraat 1 tegen : de Autonome Raad voor het Gemeen- schapsonderwijs (Argo).
En cause : Johan DE HENAU,ayant élu domicile chezMe C. FLAMEND, avocat,ayant son cabinet à MEISE,Vilvoordsesteenweg 101 contre : l'État belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur. partie intervenante : Oscar JULIENS,ayant élu domicile chezMe M. VAN BEVER, avocat,ayant son cabinet à GRIMBERGEN,Pastoor Woutersstraat 32, boîte 7.