Arrêt 85.429 (PDF, opent in een nieuw venster)
- Date:
- 21-02-2000
- Chambre:
- IX
- Numéro de rôle:
- A. 52.306/IX-2.107
In zake : Marcel CUSTERS,wonende te HECHTEL,Lijsterstraat 23 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Pensioenen.
Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
2.096 résultats
In zake : Marcel CUSTERS,wonende te HECHTEL,Lijsterstraat 23 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Pensioenen.
In zake : Luc CALLEWAERT,die woonplaats kiest bijadvocaat M. DENYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Grote Hertstraat 12 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat H. LANGE,kantoor houdende te ANTWERPEN,Schermersstraat 30.
En cause : Sabine DE SCHRIJVER, ayant élu domicile chez Me P. DEVERS, avocat, ayant son cabinet à GAND, Kouter 69 contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de la Justice, ayant élu domicile chez Me D. VAN HEUVEN, avocat, ayant son cabinet à COURTRAI, President Kennedypark 19 C.
In zake : Lieven SMITS,wonende te LIER,Senthout 8 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Landsverdediging.
En cause : Daniëlle THEUNIS,ayant élu domicile chezMes F. MOEYKENS et H. DE LOOSE, avocats,ayant leur cabinet à SINT-KRUIS,Puienbroeklaan 33 contre : l'État belge, représenté par le Ministre de la Santé publique,ayant élu domicile chezMe M.-R. DE SMET, avocat,ayant son cabinet à ANVERS,Mechelsesteenweg 12, boîte 8. partie intervenante : Hedwige LECOMTE,ayant élu domicile chezMe R. ASCRAWAT, avocat,ayant son cabinet à FURNES,Kaaiplaats 10, Reprise de l'instance "à titre subsidiaire"/partie intervenante :la s.p.r.l. MEDIFARM,ayant élu domicile chezMe A. LUST, avocat,ayant son cabinet à SINT-ANDRIES-(BRUGES),Burggraaf de Nieulantlaan 14.
En cause : Lieven SMITS,demeurant à LIERRE,Senthout 8 contre : l'État belge, représenté par le Ministre de la Défense nationale.
In zake : Tommy LECLUYSE,die woonplaats kiest bijadvocaten W. VAN DER GUCHT en F. DIEU,kantoor houdende te GENT,Sint-Denijslaan 201 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Binnenlandse Zaken.
En cause : Hans SCHYVENS,ayant élu domicile chezMe D. SLAGMOLEN, avocat,ayant son cabinet à ANVERS,Graanmarkt 2 contre : l'État Belge, représenté parle Ministre des Classes moyennes et de l'Agriculture.
In zake : de n.v. VILATCA,die woonplaats kiest bijadvocaat L. SCHUERMANS,kantoor houdende te TURNHOUT,Merodelei 112 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat H. LANGE,kantoor houdende te ANTWERPEN,Schermersstraat 30.
In zake : Koen BLOMME,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. VAN HEUVEN,kantoor houdende te 8500 KORTRIJK,Koning Leopold I-straat 19 tegen : 1. de gemeente ZWEVEGEM,die woonplaats kiest bijAdvocaat L. LAMBERT,kantoor houdende te 8500 KORTRIJK,Beheerstraat 40, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigddoor de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat Y. FRANCOIS,kantoor houdende te 8570 VICHTE,Wijnsbergstraat 24. tussenkomende partij : de n.v. THIERS,die woonplaats kiest bijAdvocaat L. OCKIER,kantoor houdende te 8510 KORTRIJK (MARKE),Pieter Breughelstraat 25.