Arrêt 77.902 (PDF, opent in een nieuw venster)
- Date:
- 05-01-1999
- Chambre:
- XII
- Numéro de rôle:
- A. 40.346/XII-989
In zake : Leon THIJS,wonende te ONZE-LIEVE-VROUW-WAVER,Erfstraat 27 tegen : de stad MECHELEN.
Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
11.833 résultats
In zake : Leon THIJS,wonende te ONZE-LIEVE-VROUW-WAVER,Erfstraat 27 tegen : de stad MECHELEN.
In zake : 1. Stan DE CLERCQ,wonende te MECHELEN,Frederick de Merodestraat 93/201, 2. Wilfried LEEMANS,wonende te WILLEBROEK,Kerkstraat 19, 3. Eric VAN HOOGENBEMT,wonende te MECHELEN,Hombeeksesteenweg 62, 4. Hugo LEJON,wonende te WILLEBROEK,Tisseltsesteenweg 104 tegen : 1. het college van burgemeester en schepenen van de gemeente WILLEBROEK, 2. de gemeente WILLEBROEK, die woonplaats kiezen bijAdvocaat bij het Hof van Cassatie A. HOUTEKIER,kantoor houdende te MECHELEN,Battelsesteenweg 95.
En cause : Kristof DE KETELAERE,ayant élu domicile chezMe B. STAELENS, avocat, ayant son cabinet à BRUGES,Bevrijdingslaan 4, boîte 1 contre : les Cours supérieurs SINT-LUCAS GAND, ayant élu domicile chez Mes D. D'HOOGHE et B. SCHUTYSER, avocats,ayant leur cabinet à BRUXELLES, rue Henri Wafelaerts 47-51, boîte 1
In zake : Kristof DE KETELAERE,die woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Bevrijdingslaan 4, bus 1 tegen : de Hogere Leergangen SINT-LUCAS GENT,die woonplaats kiest bijadvocaten D. D'HOOGHE en B. SCHUTYSER,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51, bus 1.
En cause : l'A.S.B.L. HAVIMO,ayant élu domicile chezMes M. STORME et F. KEULENEER, avocats, ayant leur cabinet à BRUXELLES,rue de l'Association 28 contre : l'État belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur
In zake : de v.z.w. HAVIMO,die woonplaats kiest bijAdvocaten M. STORME en F. KEULENEER,kantoor houdende te BRUSSEL,Verenigingstraat 28 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Binnenlandse Zaken.
In zake : Bjorn VAN GERWEN,die woonplaats kiest bijadvocaat J. VANDERSTRAETEN,kantoor houdende te MERCHTEM,Langensteenweg 53 tegen : de Vrije Universiteit Brussel (VUB),gevestigd te BRUSSEL,Pleinlaan 2.
In zake : de n.v. IMMO VISSERIJ GENT,die woonplaats kiest bijadvocaat H. LIEVENS,kantoor houdende te GENT,Zoutstraat 9 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat F. DE BISSCHOP,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Provincialebaan 20.
En cause : la S.A. HYDREX,ayant élu domicile chezMe D. ERREYGERS, avocat, ayant son cabinet à ANVERS,Mechelsesteenweg 33 contre : la Région flamande, représentée par leGouvernement flamand, ayant élu domicile chezMe K. RONSE, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,avenue Louise 523
In zake : de n.v. TAMORCO,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY enE. EMPEREUR,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1. tussenkomende partij : de gemeente DIEPENBEEK,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. VANDEPUT,kantoor houdende te HASSELT,Leopoldplein 8.