Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
514 résultats
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij advocaat F. LANDUYT, kantoor houdende te 8730 BEERNEM, Bloemendalestraat 147 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen.
In zake : de AG CRYO-CELL SWITZERLAND, vennootschap naar Zwitsersrecht,die woonplaats kiest bijadvocaten F. DE VISSCHER en E. DE GRYSE,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 149/20 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister vanVolksgezondheid,die woonplaats kiest bijadvocaten R. DEPLA en M. STUBBE,kantoor houdende te BRUGGE-SINT-KRUIS,Karel van Manderstraat 123.
In zake : Yvette VAN DE POPULIERE,die woonplaats kiest bijadvocaat J. VANDE MOORTEL,kantoor houdende te GENT,Groot-Brittanniëlaan 12-18 tegen : het Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering.
In zake : Martin ZWAENEPOEL,die woonplaats kiest bijadvocaat B. VAN DORPE,kantoor houdende te KORTRIJK,Loofstraat 39 tegen : het Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering,gevestigd te BRUSSEL,Tervurenlaan 211.
In zake : Frans HERMAN,wonende te HASSELT,Sepulkrijnenlaan 63, tegen : het Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering.
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij advocaat LONDA SENGI, kantoor houdende te 1000 Brussel, Omwentelingsstraat 1 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken.
In zake : de n.v. KAM YUEN SUPERMARKET,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te BRUSSELGrote Hertstraat 12 tegen : het Brusselse Hoofdstedelijk Gewest, vertegenwoordigd door deBrusselse Hoofdstedelijke Regering tussenkomende partij : het college van burgemeester en schepenen van de stad BRUSSEL,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J.-P. LAGASSE,kantoor houdende te BRUSSEL,de Jamblinnen de Meuxplein 41.
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij Advocaat J. VAN BRUSSEL, kantoor houdende te 2060 ANTWERPEN, Franklin Rooseveltplaats 12 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken.
In zake : 1. de c.v.b.a. DE WEST-VLAAMSCHE ELEKTRICITEITS-MAATSCHAPPIJ, 2 de n.v. SPE, 3. de n.v. VLAAMSE MILIEUHOLDING, samen vormende de t.v. WATERKRACHT BOVENSCHELDE,die woonplaats kiezen bijAdvocaten C. DE WOLF en K. ROELANDT,kantoor houdende te MAARKEDAL,Etikhovestraat 6 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106.
In zake : de n.v. Th. VAN HOOP & ZOON (in faling),die woonplaats kiest bij één van haar curatoren,Advocaat G. VERSCHUREN,kantoor houdende te MECHELEN,Battelsesteenweg 376 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106. tussenkomende partij : de gemeente BONHEIDEN,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. MATTIJS, S. VAN ROY en J. VOET,kantoor houdende te LIER,Donk 54.