Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
403 résultats
In zake : Peter VANMECHELEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat E. BREWAEYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Leopold II-laan 117 tegen : de stad ZOUTLEEUW,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. BEELEN,kantoor houdende te LEUVEN,Justus Lipsiusstraat 20A. tussenkomende partij : Sandra BLOCKX,wonende te WAANRODE,Klein Kempense weg 10A.
In zake : de n.v. LABORATORIUM VAN VOOREN,gevestigd te EEKLO,Oosteeklodorp 77 A tegen : de n.v. AQUAFIN,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. PEETERS,kantoor houdende te BRUSSEL,Brederodestraat 13.
In zake : de n.v. Betonkonstruktie V.D. Hemiksem,die woonplaats kiest bijAdvocaten F. de VISSCHER en C. DE WOLF,kantoor houdende te BRUSSEL,Tervurenlaan 268A tegen : de Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen,die woonplaats kiest bijAdvocaat bij het Hof van Cassatie Ph. GERARDen Advocaat K. RONSE,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 523.
In zake : An TIREZ,wonende te LEBBEKE,Opwijksestraat 162 tegen : de v.z.w. OOSTVLAAMSE POLITIEACADEMIE,gevestigd te MENDONK,Spendonkstraat 5.
In zake : 1. Louis VERVAEREN,2. Kim VERVAEREN,wonende te ANTWERPEN,Osystraat 9, bus 5 tegen : de v.z.w. TECHNICUM,die woonplaats kiest bijAdvocaat W. HENDRICKX,kantoor houdende te ANTWERPEN,Van Bréestraat 10, bus 1.
In zake : 1. Fernand DEMONSEAU,wonende te HOUTVENNE,Reypenlaan 7, 2. René NIJS,wonende te AARSCHOT,Steenweg op Sint-Joris-Winge 8, 3. Jos SERNEELS,wonende te AARSCHOT,Klein Welkensvenstraat 4 tegen : 1. de stad AARSCHOT,2. de burgemeester van de stad AARSCHOT. tussenkomende partijen : 1. Gustaaf PEELAERS,2. Marcel VERBIST,3. Maurice VERBRUGGEN,die woonplaats kiezen bijAdvocaat M. VICCA,kantoor houdende te AARSCHOT,Leuvensesteenweg 45/1.
En cause : André SOETE, ayant élu domicile chez Me P. KETELS, avocat, ayant son cabinet à LENDELEDE Heulestraat 82 contre : 1. l'Office de contrôle des assurances, 2. l'État belge, représenté par le Ministre des Affaires économiques, ayant élu domicile chez Mes P. LAMBERT et N. WEINSTOCK, avocats, ayant leur cabinet à BRUXELLES, avenue Defré 19
En cause : Harold DE VISSCHER,ayant élu domicile chezMes W. GONTHIER et D. DHAENENS, avocats,ayant leur cabinet à ANVERS,Mechelsesteenweg 12, boîte 13 contre : 1. l'Office de contrôle des assurances,2. l'État belge, représenté par le Ministre des Affaires économiques, ayant élu domicile chezMes P. LAMBERT et N. WEINSTOCK, avocats,ayant leur cabinet à BRUXELLES,avenue Defré 19.
In zake : André SOETE,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. KETELS,kantoor houdende te LENDELEDE,Heulestraat 82 tegen : 1. de Controledienst voor de Verzekeringen, 2. de Belgische Staat, vertegenwoordigd doorde Minister van Economische Zaken, die woonplaats kiezen bijAdvocaten P. LAMBERT en N. WEINSTOCK,kantoor houdende te BRUSSEL,Defrélaan 19.
In zake : Harold DE VISSCHER,die woonplaats kiest bijAdvocaten W. GONTHIER en D. DHAENENS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 12, bus 13 tegen : 1. de Controledienst voor de Verzekeringen,2. de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Economische Zaken, die woonplaats kiezen bijAdvocaten P. LAMBERT en N. WEINSTOCK,kantoor houdende te BRUSSEL,Defrélaan 19.