Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
1.051 résultats
En cause : Walter MISSORTEN demeurant à MERCHTEM, Weyenberg 28 contre : la Vrije Universiteit Brussel (VUB),ayant élu domicile chezMe P. LEFRANC, avocat,ayant son cabinet à GAND,Sint-Martensstraat 16.
In zake : Didier LAFAUT,die woonplaats kiest bijAdvocaat A. LUST,kantoor houdende te SINT-ANDRIES-BRUGGE,Burggraaf de Nieulantlaan 14 tegen : 1. de Westvlaamse Intercommunale voor Eco-nomische Expansie en Reconversie, 2. de Westvlaamse Intercommunale voor Huis-vestingsbeleid, 3. de Westvlaamse Intercommunale voor Technisch Advies en Bijstand voor Ruim-telijke Ordening. tussenkomende partij : Lieve DONCK,wonende te BRUGGE,Lange Muntstraat 1.
In zake : Chris SELLESLAGH,wonende te GRIMBERGEN,Populierendallaan 134 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door degouverneur van de provincie VLAAMS-BRABANT.
In zake : Luc SCHOLLAERT,die woonplaats kiest bijAdvocaat E. BREWAEYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Leopold II-laan 117 tegen : de stad BRUSSEL.
In zake : Bart LAEREMANS,wonende te GRIMBERGEN,Achterstraat 8 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door degouverneur van de provincie VLAAMS-BRABANT.
In zake : 1. Gabriël VANNIEUWENHUYSE,2. Jacques VANNIEUWENHUYSE,3. André VANNIEUWENHUYSE,die woonplaats kiezen bijAdvocaat R. MITTENAERE,kantoor houdende te KORTRIJK,Peter Benoitstraat 7, bus 8, tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat Fr. DE BISSCHOP,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Provincialebaan 22.
In zake : Bart LAEREMANS,wonende te GRIMBERGEN,Achterstraat 8 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de gouverneur van de provincie VLAAMS-BRABANT.
In zake : MOEREELS Luc,wonende te AALST-MOORSEL,Waverstraat 94 tegen : 1. de stad Aalst, die woonplaats kiest bijAdvocaat P. AERTS,kantoor houdende te GENT,Coupure 5, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Bevrijdingslaan 4, bus 1. tussenkomende partij : Reginald VAN HECKE,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DE BRUYN,kantoor houdende te GENT,Keizer Karelstraat 14.
In zake : Achiel VAN ROMPUY,wonende te LOVENDEGEM,Beiaard 47 tegen : 1. de gemeente LOVENDEGEM, die woonplaats kiest bijAdvocaat Ph. LEROY,kantoor houdende te GENT,Coupure 5, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : de n.v. STEENHUYS,die woonplaats kiest bijAdvocaat H. BARON,kantoor houdende te IEPER,St.-Livinusstraat 29 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat Fr. DE BISSCHOP,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Provincialebaan 22.