Arrêt 55.104 (PDF, opent in een nieuw venster)
- Date:
- 13-09-1995
- Chambre:
- III
- Numéro de rôle:
- A. 65.447/III-21.666
En cause : 1. XXX 2. XXX, ayant élu domicile XXXXXX, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.
Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
34 résultats
En cause : 1. XXX 2. XXX, ayant élu domicile XXXXXX, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.
En cause : la Société coopérative LE PRINCE, rue de Marchovelette 155000 NAMUR, contre : Conseil d'Etablissement du Ministèredes Classes moyennes.
En cause : BOULANGER Lucien, ayant élu domicile chezMe Jean-Luc FLAGOTHIER, avocat,avenue de la Station 494130 Esneux, contre : la Ville de Liège, ayant élu domicile chezMe Michel FRANCHIMONT, avocat,rue Beeckman 254000 Liège.
In zake : Sandra COENJAERTS,die woonplaats kiest bijAdvocaat W. MERTENS,kantoor houdende te BERINGEN,Scheigoorstraat 5 tegen : 1. de stad HASSELT, die woonplaats kiest bijAdvocaat H. LAMON,kantoor houdende te HASSELT,Gouverneur Roppesingel 131, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33. tussenkomende partij : de n.v. GROUP CLAEYS,die woonplaats kiest bijAdvocaten C. BEVERNAGE en L. SWARTENBROUX,kantoor houdende te BRUSSEL,Brederodestraat 13.