Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
630 résultats
In zake : Edwig STEPPE,die woonplaats kiest bijadvocaat L. BREWAEYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Leopold II-laan 117 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Justitie,die woonplaats kiest bijadvocaten P. PEETERS en Fr. VAN NUFFEL,kantoor houdende te BRUSSEL,Brederodestraat 13. tussenkomende partij : Anna Maria VRIJENS,wonende te KEERBERGEN,A. Cleynhenslaan 119.
In zake : Sabine ROOSEN,wonende te LIER,Capucijnenvest 47 tegen : het Gemeenschapsonderwijs.
In zake : ALGEMEEN ZIEKENHUIS St. DIMPNA,gevestigd te GEEL,J.B. Stessenstraat 2 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,die woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1. tussenkomende partijen : 1. de v.z.w. O.L.V. VAN TROOST, die woonplaats kiest bij advocaat C. DE WOLF, kantoor houdende te MAARKEDAL, Etikhovestraat 6,2. de v.z.w. A.Z. St. LUCAS,3. de v.z.w. HEILIG HART ZIEKENHUIS,4. St.ELISABETHZIEKENHUIS TURNHOUT,5. A.Z. VESALIUS,6. het O.C.M.W. van TURNHOUT,die woonplaats kiezen bijadvocaat S. CALLENS,kantoor houdende te BRUSSEL,Tervurenlaan 12.
In zake : de Openbare Afvalstoffenmaatschappij voor hetVlaamse Gewest (OVAM),die woonplaats kiest bijadvocaten M. HUYBRECHTS, P. ENGELS,M.-Ch. CRAEN en vennoten,kantoor houdende te ANTWERPEN,Amerikalei 73 tegen : 1. de stad GISTEL, 2. de bestendige deputatie van de provincie-raad van WEST-VLAANDEREN. tussenkomende partij : de n.v. BOUWBEDRIJF VERHELST en Cie,die woonplaats kiest bijadvocaat I. LARMUSEAU,kantoor houdende te GENT,Visserij 157 A.
En cause : la Commune de Fexhe-le-Haut-Clocher, rue de la Station 1084347 Fexhe-le-Haut-Clocher, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Etienne ORBAN de XIVRY, avocat,route de Beausaint 296980 La Roche-en-Ardenne. Parties intervenantes : 1. PIERARD Benoît,2. PIERARD Jean-Luc, ayant élu domicile chezMe Hervé DECKERS, avocat,rue Courtois 324000 Liège.
In zake : de v.z.w. KUNOS,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. MALLIEN,kantoor houdende te ANTWERPEN,Meir 24 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan ANTWERPEN.
In zake : 1. de v.z.w. WATERSTRAATSE VELDEN,2. Jan VAN GEEL,3. Madeleine DE POTTER,4. Maria VAN DER FLAAS,die woonplaats kiezen bijAdvocaat Ch. COEN,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 210 A tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan Antwerpen tussenkomende partij : de n.v. Bouwmaterialen VAN PELT,die woonplaats kiest bijAdvocaat C. SERVAIS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Frankrijklei 146.
In zake : 1. de n.v. Algemene Aannemingen TransportJAN STALLAERT, 2. de n.v. MARCANNE, die woonplaats kiezen bijadvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en Partners,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat I. LAUREYS,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Provincialebaan 22.
En cause : 1. HALLEUX André, 2. GODINAS Céline, rue du Boulanger 44140 Sprimont, contre : le SERVICE PROMOTION INITIATIVES EN PROVINCE DE LIEGE, ayant élu domicile chezMes Yves HANNEQUART et Francois MOISES, avocats,place des Nations Unies 74020 Liège.
En cause : la Commune de Watermael-Boitsfort, ayant élu domicile chezMe François TULKENS, avocat,avenue Louise 5231050 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Philippe COENRAETS, avocat,avenue Louise 409/31050 Bruxelles.