Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
154 résultats
En cause : DAMOISEAU Daniel, ayant élu domicile chezMe Paul CRAHAY, avocatrue Charles Morren 24000 Liège, contre : la Société coopérative "Le logis social", ayant élu domicile chezMes Dominique WAGNER etVincent NEUPREZ, avocatsquai de Rome 24000 Liège.
In der Rechtssache : BAECK Arthur, Wahldomizil beiHerrn ZIANS und Frau HAAS, Rechts-anwältenHeckingstrae 104780 Sankt Vith, gegen : die Wallonische Region,vertreten durch ihre Regierung, Wahldomizil beiHerrn MARICHAL, Rechtsanwalt,Boulevard d'Avroy 7C4000 Lüttich.
In zake : I. Eric VAN DEN DRIESSCHE, II. Ludwig DE TEMMERMAN, die woonplaats kiezen bijAdvocaat Gw. VERMEIRE,kantoor houdende te GENT,Voskenslaan 301 tegen : 1. de gemeente BRAKEL, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. TAELMAN,kantoor houdende te GENT,Coupure 5. tussenkomende partij : Erwin PROVOOST,die woonplaats kiest bijAdvocaat Fr. DE CROO-DESGUIN,kantoor houdende te BRAKEL,Lepelstraat 57.
In zake : Jean NIJS,die woonplaats kiest bijAdvocaat E. BREWAEYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Leopold II-laan 117 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan LIMBURG.
In zake : de b.v.b.a. RUVA,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Grote Hertstraat 12 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. BOSSUYT,kantoor houdende te BRUGGE,Bossuytlaan 35.
In zake : 1. Roger CLEMMINCK,2. Willy DIERICX,3. Theo MOERNAUT,die woonplaats kiezen bijAdvocaat E. COOREMAN en P. COOREMAN,kantoor houdende te ZELE,Kouterstraat 76 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan OOST-VLAANDEREN. tussenkomende partij : Robert DE VLIEGER,die woonplaats kiest bijAdvocaat W. DE CUYPER,kantoor houdende te SINT-NIKLAAS,Vijfstraten 57.
In zake : de n.v. HEBBELYNCK & Co,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. HOUBEN,kantoor houdende te BRUSSEL,Handelstraat 34 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat D. DE GREEF,kantoor houdende te BRUSSEL,G. Van Haelenlaan 8-10.
In zake : de v.z.w. STICHTING OMER WATTEZ,wonende te OUDENAARDE,Kattestraat 23 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat E. VAN ACKER,kantoor houdende te GENT,Brugsesteenweg 318. tussenkomende partij : de b.v.b.a. CNOPOL,die woonplaats kiest bijAdvocaat E. FRANCIS,kantoor houdende te LEUVEN,Koning Leopold I-straat, 18.
In zake : Willem PAS,die woonplaats kiest bijAdvocaat C. MATHEEUSSEN,kantoor houdende te SINT-ULRIKS-KAPELLE,Ten Broekstraat 35 tegen : 1. de gemeente GRIMBERGEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. LUYPAERS,kantoor houdende te HEVERLEE,Ijzerenmolenstraat 56, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat Ph. DECLERCQ,kantoor houdende te LEUVEN,Tiensesteenweg 275. tussenkomende partij : de n.v. PSX,gevestigd te GRIMBERGEN,Benedestraat 104.
In zake : Patrick VERMEULEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat A. PATYN,kantoor houdende te EVERGEM,Schoonstraat 64 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat F. DE BISSCHOP,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Provincialebaan 22.