Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
254 résultats
In zake : Joseph ACHTEN, die woonplaats kiest bijadvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Landsverdediging.
In zake : Gaston DEDEKEN, die woonplaats kiest bijadvocaat M. STORME,kantoor houdende te BRUSSEL,Verenigingstraat 28 tegen : 1. het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn (OCMW) van BRUSSEL, 2. de gouverneur van het administratief arrondissement Brussel-Hoofdstad,die woonplaats kiest bijadvocaat C. RONSE,kantoor houdende te BRUSSEL,Havenlaan 16.
In zake : XXX,die woonplaats kiest bijAdvocaat R. JESPERS,kantoor houdende te 2100 ANTWERPEN,Sint Rochusstraat 59 tegen : De Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Binnenlandse Zaken.
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij Advocaat E. VAN DER HALLEN, kantoor houdende te 2060 ANTWERPEN, Nachtegaalstraat 47 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Binnenlandse Zaken.
In zake : XXX,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. VERSTRAETEN,kantoor houdende te 2221 HEIST-OP-DEN-BERG,Dorp 72 A tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd doorde Minister van Binnenlandse Zaken.
En cause : 1. WIOT Anne-Marie, 2. HORICKX-LAUREYS Christiane, ayant élu domicile chezMe Alain LEBRUN, avocat,rue du Ruisseau 554000 Liège, contre : 1. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile éluMe France MAUSSION, avocat,rue Henri Wafelaerts 47-511060 Bruxelles, 2. la Députation permanente du Conseil provincial du Luxembourg. Partie intervenante : la Société coopérative INTERCOMMUNALE POUR L'EQUIPEMENT ECONOMIQUE DE LA PROVINCE DE LUXEMBOURG, en abrégé "IDELUX", ayant élu domicile chezMe Francis HAUMONT, avocat,rue du Stocquoy, 1-31300 Wavre.
In zake : de stad Marche-en-Famenne, die woonplaats heeft gekozen bij Mr. Albert LESCEUX en Mr. Philippe NEUVILLE,advocaten,avenue de la Toison d'Or 276900 Marche-en-Famenne, tegen : 1. het Waals Gewest, vertegenwoordigd doorzijn Regering, dat woonplaats heeft gekozen bijMr. France MAUSSION, advocaat,Henri Wafelaertsstraat 47-511060 Brussel, 2. de bestendige deputatie van deprovincieraad van Luxemburg Tussenkomende partij : de coöperatieve vennootschap " I N T E R C O M M U N A L E P O U R L'ÉQUIPEMENT ÉCONOMIQUE DE LAPROVINCE DE LUXEMBOURG",afgekort als "IDELUX", die woonplaats heeft gekozen bijMr. Francis HAUMONT, advocaat,rue du Stocquoy 1-31300 Waver
In zake : 1. de vere n i g i n g zo n d e r w i n stoogmerk "L'ÉRABLIERE", die woonplaats heeft gekozen bijMr. Alain LEBRUN, advocaat,rue du Ruisseau 554000 Luik, 2. de gemeente Nassogne, die woonplaats heeft gekozen bij Mr. Albert LESCEUX, advocaat,avenue de la Toison d'Or 276900 Marche-en-Famenne, tegen : 1. het Waals Gewest, vertegenwoordigd doorzijn Regering, dat woonplaats heeft gekozen bijMr. France MAUSSION, advocaat,H. Wafelaertsstraat 47-511060 Brussel, 2. de bestendige deputatie van deprovincieraad van Luxemburg Tussenkomende partij : de coöperatieve vennootschap " I N T E R C O M M U N A L E P O U R L'ÉQUIPEMENT ÉCONOMIQUE DE LAPROVINCE DE LUXEMBOURG",afgekort als "IDELUX", die woonplaats heeft gekozen bijMr. Francis HAUMONT, advocaat,rue du Stocquoy 1-31300 Waver
En cause : 1) L'Association sans but lucratif "Les Cliniques Saint-Joseph", 2) L'Association sans but Lucratif "Clinique Sainte-Elisabeth", lire."Clini- ques de l'Europe", 3) L'Association sans but Lucratif "Centre hospitaliers Jolimont-Lobbes", 4) L'Association sans but Lucratif "Solidarité mutualiste Chrétienne", 5) L'Association sans but lucratif "Clinique générale Saint-Jean", 6) L'Association sans but Lucratif "Clinique-Maternité Sainte Elisabeth", 7) Jean Le Paige ayant élu domicile chezMes Patrick HENRY et Michel STRONGYLOS, avocats,place des Nations Unies 74020 Liège, contre : l'Etat belge, représenté par :1. le Ministre des Affaires sociales,2. le Ministre de la Santé publique, ayant élu domicile chezMe Eric MARON, avocat,rue Capitaine Crespel 2-41050 Bruxelles.
En cause : 1. l'Association sans but lucratif "L'ERABLIERE", ayant élu domicile chezMe Alain LEBRUN, avocat,rue du Ruisseau 554000 Liège, 2. la Commune de Nassogne, ayant élu domicile chezMe Albert LESCEUX, avocat,avenue de la toison d'Or 276900 Marche-en-Famenne, contre : 1. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe France MAUSSION, avocat,rue H. Wafelaerts 47-511060 Bruxelles, 2. la Députation permanente du Conseil provincial du Luxembourg. Partie intervenante : la Société coopérative INTERCOMMUNALE POUR L'EQUIPEMENT ECONOMIQUE DE LA PROVINCE DE LUXEMBOURG, en abrégé "IDELUX", ayant élu domicile chezMe Francis HAUMONT, avocat,rue du Stocquoy 1-31300 Wavre.