Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
430 résultats
In zake : 1. Marc BERKEIN, 2. Frieda VERBELEN, beiden wonende te OOSTDUINKERKE,Irene Bauwenslaan 41 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Binnenlandse Zaken.
En cause : DERIN Hasan Ali, ayant élu domicile chezMe J. BERTEN, avocat,rue W. Jamar 1054430 Ans, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre des Classes moyenneset de l'Agriculture.
In zake : Robrecht ZEGELS,wonende te NEERPELT,De Bemmert 35 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Financiën.
En cause : Donald DESLOOVERE, ayant élu domicile chez Me Chr. DE LANGHE, avocat, ayant son cabinet à RENAIX, rue Large 56 contre : 1. l'Office de contrôle des assurances, 2. l'État belge, représenté par le Ministre de l'Économie, ayant élu domicile chez Mes P. LAMBERT et N. WEINSTOCK, avocats, ayant leur cabinet à BRUXELLES, avenue de Fré 19
In zake : Emmanuel de FONSECA,die woonplaats kiest bijadvocaat J. BOUCKAERT,kantoor houdende te BRUSSEL,H. Wafelaertsstraat 47-51/1 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106. tussenkomende partij : d e B e r o e p s v e r e n i g i n g v a n d e Sint-Hubertusclub van BELGIE,die woonplaats kiest bijadvocaat J. BOUCKAERT,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51/1.
In zake : de stad ZOTTEGEM,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Grote Hertstraat 12 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. AERTS,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5. tussenkomende partij : de c.v. FLIP-FLANDERS "IDEAL PIG",die woonplaats kiest bijAdvocaat L. VAN PARIJS,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5.
In zake : Ivette CLAUS,die woonplaats kiest bijadvocaat P. DEVERS,kantoor houdende te GENT,Kouter 69 tegen : het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn van LOKEREN.
En cause : Brian RAMPELBERG ayant élu domicile chez Me A. FLIEGER, avocat, ayant son domicile à ANVERS, Mechelsesteenweg 82 contre : l'État belge, représenté par le Ministre de la Défense
In zake : Etienne DE WINNE,die woonplaats kiest bijadvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering.
En cause : Guido DERUYTTER, ayant élu domicile chez Me J. BOUCKAERT, avocat, ayant son cabinet à BRUXELLES, rue H. Wafelaerts 47-51/1 contre : la Région flamande, représentée par le Gouvernement flamand, ayant élu domicile chez Me B. BRONDERS, avocat, ayant son cabinet à OSTENDE, E. Beernaertstraat 106. partie intervenante : l'Union professionnelle du Saint-Hubert club de BELGIQUE, ayant élu domicile chez Me J. BOUCKAERT, avocat, ayant son cabinet à BRUXELLES, rue Henri Wafelaerts 47-51/1