Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
410 résultats
En cause : FLABAT Jean-Pierre, rue de Namur 1191300 Wavre, contre : 1. la Commune de Perwez, 2. la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles.
En cause : PHILIPPAUX Michel, ayant élu domicile chezMe Philippe HERMAN, avocat,rue Tumelaire 936000 Charleroi, contre : l'Office national des Vacances annuelles (ONVA), ayant élu domicile chezMe Emmanuel PLAVSIC, avocat,Oudaan 22-242000 Anvers.
En cause : la Société anonyme MARNEBEL, rue du Garage 34690 Bassenge, contre : 1. le Bourgmestre de la commune de Bassenge, 2. la Commune de Bassenge, 3. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement.
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij advocaat S. VAN ROSSEM, kantoor houdende te 2600 BERCHEM, Bindstraat 6 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door : 1. de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen, 2. de minister van Binnenlandse Zaken.
En cause : DOURLENS Patrick, ayant élu domicile chezMes Dominique DELANGRE etJean-Philippe RIVIERE, avocats,rue de la Halle, 10,7860 Lessines, contre : la Commune de Pecq, ayant élu domicile chezMe Edward VAN DAELE, avocat,Drève Gustave Fache 3, bte 4,7700 Mouscron.
Fermetures d’établissements
En cause : la Société anonyme ETABLISEMENTS A. HENRY, ayant élu domicile chezMe Eric LEMMENS, avocat,rue du Parc 794020 Liège, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles.
In zake : Freddy SONNEVILLE,wonende te ROOSDAAL,Molenveldstraat 16 tegen : de Vlaamse gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamseregering,die woonplaats kiest bijadvocaat W. MULS,kantoor houdende te BRUSSEL,A. Dansaertstraat 92.
En cause : 1. XXX,2. YYY,ayant élu domicile chezMes BURNET & BRIJS, avocatsrue de la Borne 141080 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le ministre de l'Intérieur.
In zake : 1. de VZW VERENIGING VOOR VLAAMSE REISBUREAUS (VVR),2. Willy-Paul CARLIER,3. Geert STAELENS,4. Yvan DE SUTTER,5. Antoon VAN EECKHOUT,6. Walter RASPOET,die woonplaats kiezen bijadvocaat Y. LOIX,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamseregering,die woonplaats kiest bijadvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3. tussenkomende partijen : 1. Luc GLORIEUX, 2. Leo VAN WEZEMAEL, 3. Jan JASSOGNE, 4. Carl APPELS, 5. Anny VERDONCK-VAN HEESWIJK, 6. Bart BRACKX, 7. Veerle DE BOECK, 8. THOMAS COOK BELGIUM, 9. Frank VAN DEN EYNDE,10. de VZW FEDERATIE VAN DE TOERISTISCHE INDUSTRIE (FTI)11. de VZW VLAAMSE RAAD VAN AUTOBUS- en AUTOCARONDERNEMERS en van REIS- ORGANISATOREN (VRA),die woonplaats kiezen bijadvocaat C. VAN GANSEWINKEL,kantoor houdende te LEUVEN,Justus Lipsiusstraat 29.
In zake : Guido SMEETS,die woonplaats kiest bijadvocaat P. WOUTERS, kantoor houdende te BRUSSEL, Tenbosstraat 32 tegen : de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening,die woonplaats kiest bijadvocat en H. GEYSKENS, A. VANDEURZEN,A. VAN DER GRAESEN, C. COOMANS, M. BOES enW. MERTENS,kantoor houdende te BERINGEN, Scheigoorstraat 5.