Arrêt 93.174 (PDF, opent in een nieuw venster)
- Date:
- 08-02-2001
- Chambre:
- VII
- Numéro de rôle:
- A. 64.054/VII-13.222
In zake : Francis WILLEMS, wonende te TIENEN,Leuvenselaan 572 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan Vlaams-Brabant.
Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
364 résultats
In zake : Francis WILLEMS, wonende te TIENEN,Leuvenselaan 572 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan Vlaams-Brabant.
In zake : Jozef VERLINDE, die woonplaats kiest bijadvocaat M. BOTTELIER,kantoor houdende te KORTRIJK-HEULE,Kortrijksestraat 35 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat H. LANGE,kantoor houdende te ANTWERPEN,Schermersstraat 30 tussenkomende partijen : 1. Clara DESMET,2. Geert BAERT (overleden), rechtsgeding hervat door : Katrien GELDHOF,die woonplaats kiezen bijadvocaat E. FRANCIS,kantoor houdende te LEUVEN,K. Leopold I-straat 18.
In zake : de b.v.b.a. DENOTEX, gevestigd te BEVEREN-LEIE,Beverendries 111 tegen : de gemeente WAREGEM.
Inzake : Leo STEVENS,die woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat H. LANGE,kantoor houdende te ANTWERPEN,Schermersstraat 30.
In zake : Edwin TUYTTENS, wonende te KUURNE,Luitenant-generaal Gerardstraat 9 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan West-Vlaanderen.
In zake : Guy VAN DER AUWERMEULEN,wonende te KIELDRECHT,Beukenlaan 7 tegen : De examencommissie van het tweede jaarVerzekeringen, schooljaar 1990-1991 van hetHoger Instituut Sint-Lodewijk, EconomischHoger Onderwijs van het korte type teANTWERPEN,die woonplaats kiest bija d v o c a t e n E . V A N D E R M U S S E L E e nY. VANDEN BOSCH,kantoor houdende te ANTWERPEN,Justitiestraat 18 A.
Inzake : de gemeente KRUISHOUTEM,die woonplaats kiest bijAdvocaat K. VERROKEN,kantoor houdende te OUDENAARDE,Hoogstraat 38 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat E. VAN ACKER,kantoor houdende te GENT,Brugsesteenweg 318. tussenkomende partij : de b.v.b.a. CNOPOL,die woonplaats kiest bijAdvocaat S. VAN STEEN,kantoor houdende te LEUVEN,Noormannenstraat 42.
In zake : de b.v.b.a. MONTULET, die woonplaats kiest bijadvocaat L. GROLIG-BULCKENS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3. tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan Limburg.
In zake : Antoinette LEYSSEN, wonende te ASSE (Mollem),Boven Vrijlegem 4 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan Vlaamse-Brabant,die woonplaats kiest bijadvocaat K. VAN ALSENOY,kantoor houdende te BRUSSEL,Gallaitstraat 62 tussenkomende partij : Leon VERBELEN,die woonplaats kiest bijadvocaat E. BREWAEYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Leopold II-laan 117.
In zake : Luc BECUE,die woonplaats kiest bijAdvocaat A. LUST,kantoor houdende te SINT-ANDRIES-BRUGGE,Burggraaf de Nieulantlaan 14 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. BOSSUYT,kantoor houdende te BRUGGE,Bossuytlaan 35.