Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
386 résultats
In zake : CUVELIER Annie, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Dominique WAGNER enMr. Anne VILLERS, advocaten,quai de Rome 24000 Luik, tegen : het Waalse Gewest,vertegenwoordigd door zijn Regering
In zake : Erik DE MOOR,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en Partners,kantoor houdende te 1050 BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. VAN BEVER,kantoor houdende te 1850 GRIMBERGEN,Pastoor Woutersstraat 32, bus 7.
En cause : TABAR Bernard, ayant élu domicile chezMe Damien DILLENBOURG, avocat,rue Porte Haute 296600 Bastogne, contre : le Bourgmestre de la Ville d'Arlon, ayant élu domicile chezMe Pierre NEYENS, avocat,rue de Diekirch 1406700 Arlon.
In zake : DEFRERE Paul, Côte d'Or 1634000 Luik, tegen : 1. de bestendige deputatie van de provincieraad van Luik 2. de stad Luik, die woonplaats heeft gekozenbij Mr. Dominique WAGNER enMr. Vincent NEUPREZ,advocaten,quai de Rome 24000 Luik. Tussenkomende partijen : 1. VAN SANTEN Christiane, rue Sart Tilman 34031 Angleur, 2. LEKANE Liliane, die woonplaats heeft gekozenbijMr. Eric LEMMENS, advocaat,rue du Parc 794020 Luik, 3. VARETTO Philippe, rue Georges REM 184000 Luik, 4. DELBROUCK Michel, die woonplaats heeft gekozenbijMr. Eric LEMMENS, advocaat,rue du Parc 794020 Luik.
In zake : Eugène DE WITTE,wonende te 9160 LOKEREN-DAKNAM,Daknammolenstraat 29 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse Executieve, thans de Vlaamse rege-ring,dat woonplaats kiest bijAdvocaat G. DE PADT,kantoor houdende te 9500 GERAARDSBERGEN,Karmelietenstraat 51.
In zake : de n.v. MERCATOR DEVELOPMENT COMPANY,die woonplaats kiest bijAdvocaat G. AMPE,kantoor houdende te 8400 OOSTENDE,Kerkstraat 8/1 tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, 2. de stad OOSTENDE, die woonplaats kiezen bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te 8400 OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106.
In zake : de n.v. ENGEFIN,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en Partners,kantoor houdende te 1050 BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. VAN BEVER,kantoor houdende te 1850 GRIMBERGEN,Pastoor Woutersstraat 32, bus 7.
En cause : la Société privée à responsabilitélimitée H.Q.C.I., rue des Cyclamens 64500 Huy, contre : l'Etat belge, représenté par leMinistre des Classes Moyenneset de l'Agriculture.
In zake : de BVBA RAMSES,die woonplaats kiest bijadvocaat Ph. COENRAETS,kantoor houdende te BRUSSEL,Bolwerksquare 1 A tegen : de stad VILVOORDE,die woonplaats kiest bijadvocaat K. VAN ALSENOY,kantoor houdende te BRUSSEL,Gallaitstraat 62.
In zake : Albert BIEREBEECK,die woonplaats kiest bijadvocaat J. DE MAN,kantoor houdende te SCHOTEN,Venstraat 153 A tegen : de gemeente BRASSCHAAT,die woonplaats kiest bijadvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33.