Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
296 résultats
En cause : la Commune de Schaerbeek, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles, contre : VERMEULEN Gaston, ayant élu domicile chezMe Joëlle DELIENS, avocat,rue du Prince Royal 851050 Bruxelles.
En cause : MARCHOT Claude, ayant élu domicile chezMe Jean-Pierre LOTHE, avocat,rue F. Danhaive 65005 Saint-Servais, contre : la Commune de Mettet, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles.
En cause : WILLEMS Georget, ayant élu domicile chezMe Eric MARON, avocat,rue Capitaine Crespel 2-41050 Bruxelles, contre : 1. la commune de Rixensart,2. le Bourgmestre de la Commune de Rixensart.
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe S. SAROLEA, avocat,rue Saint-André 51400 Nivelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.
In zake : GUELLE Chantal Stoopkenstraat 623320 Hoegaarden, tegen : 1. de Controledienst voor de Verzekeringen, Kortenberglaan 611000 Brussel, 2. de Belgische Staat, vertegen-woordigd door de Minister vanEconomische Zaken.
In zake : 1. Cécile VAN HEULE,2. Esther VAN HEULE,die woonplaats kiezen bijAdvocaat M. DOUTRELUINGNE,kantoor houdende te 8500 KORTRIJK,H. Consciencestraat 9 tegen : 1. de stad TIELT,2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse Executieve, thans de Vlaamseregering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat F. CALLIAUW,kantoor houdende te 8300 KNOKKE-HEIST,Van Bunnenlaan 58A. tussenkomende partij : Wally DE REU,wonende te 8700 TIELT-AARSELE,Molenweg 44.
En cause : la commune de Schaerbeek, contre : l'Agglomération de Bruxelles,représentée par le Gouvernement dela Région de Bruxelles-Capitale.
In zake : Lode VAN LATHEM,wonende te 1600 SINT-PIETERS-LEEUW,Pepingensesteenweg 158 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat A. RYCKAERT,kantoor houdende te 9060 ZELZATE,Kanaalstraat 19. tussenkomende partij : de Nederlandse Radio- en Televisieuitzendin-gen in België, Omroep van de Vlaamse Gemeenschap, thans de Vlaamse Radio- en Tele-visieomroep,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Keizerslaan 3.
In zake : 1. Marc COOLENS,2. Bart RAEYMAEKERS,die woonplaats kiezen bijAdvocaat J. VERSTRAETEN,kantoor houdende te 2221 HEIST-OP-DEN-BERG,Dorp 72a tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. LEFRANC,kantoor houdende te 9000 GENT,Koning Albertlaan 128, 2. de stad LEUVEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. BEELEN,kantoor houdende te 3000 LEUVEN,Justus Lipsiusstraat 20a.
En cause : 1. de LAUNOIT Gabrielle,2. FAVRESSE Jean-Michel,3. BOSQUET Thierry, ayant élu domicile chezMe France MAUSSION, avocat,rue Henri Wafelaerts 47-511060 Bruxelles, contre : 1. la Commune d'Uccle. 2. l'Etat belge, représenté par le Ministre des Communications.