Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
14 résultats
In zake : Jan GEELEN,wonende te MAASEIK,Kokkelstraat 18 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : de b.v.b.a. "TR.EL",gevestigd te BRUSSEL,Metsijsstraat 10 tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33 2. de Universitaire Instelling Antwerpen,gevestigd te EDEGEM,Wilrijkstraat 10, 3. de Regie der Gebouwen, vertegenwoordigddoor de Minister van Wetenschapsbeleid enInfrastructuur, 4. de Belgische Staat, vertegenwoordigd doorde Minister van Wetenschapsbeleid en Infrastructuur.
En cause : la s.p.r.l. "TR.EL",établie à BRUXELLES,rue Metsijs 10 contre : 1. la Région flamande, représentée par le Gouvernement flamand,ayant élu domicile chezMe H. SEBREGHTS, avocat,ayant son cabinet à ANVERS,Mechelsesteenweg 33, 2. l'Universitaire Instelling Antwerpen,établie à EDEGEM,Wilrijkstraat 10, 3. la Régie des bâtiments, représentée par le Ministre de laPolitique scientifique et de l'Infrastructure, 4. l'État belge, représenté par le Ministre de la Politiquescientifique et de l'Infrastructure.
En cause : Jan GEELEN,demeurant à MAASEIK,Kokkelstraat 18 contre : la Région flamande, représentée par le Gouvernement flamand,ayant élu domicile chezMe B. STAELENS, avocat,ayant son cabinet à BRUGES,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, boîte 1.
In zake : de n.v. PACOLIBA-BERCA,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. VAN HEUVEN,kantoor houdende te KORTRIJK,Koning Leopold I-straat 19 tegen : de stad AALST.
In zake : Jean VAN TURENHOUT,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Grote hertstraat 12 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. TAELMAN,kantoor houdende te GENT,Coupure 5
In zake : André LAMBRECHTS,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Grote Hertstraat 12 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. TAELMAN,kantoor houdende te GENT,Coupure 5
In zake : Agnes VANGHELUWE,wonende te OOSTKAMP,Legeweg 208 tegen : 1. de gemeente OOSTKAMP,2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. TAELMAN,kantoor houdende te GENT,Coupure 5.
In zake : Jan VANDERSTRAETEN,wonende te GENT,Sisalstraat 7 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,die woonplaats kiest bijAdvocaten H. GEYSKENS, A. VANDEURZEN, A. VAN DER GRAESEN, C. COOMANS en M. BOES,kantoor houdende te BERINGEN,Scheigoorstraat 5 tussenkomende partij : Roland NACKAERTS,die woonplaats kiest bijAdvocaat W. SLOSSE,kantoor houdende te ANTWERPEN,Amerikalei 73.
En cause : 1. DE BACKER Eric, Schotstraat 263020 Herent, 2. COTTYN Jan, ayant élu domicile chezMe Yvan DE CONINCK, avocat,Bohemen 779260 Wichelen. contre : la Régie des voies aériennes. Partie intervenante : DUMONT Marc, route de Frasnes 897680 Lessines.