Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
489 résultats
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe N. AERNOUDT, avocat,Pieter Cieterslaan 5 9032 Gand, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.
En cause : GREGOIRE Jean-Louis, ayant élu domicile chezMe Dominique LAGASSE, avocat,chaussée de La Hulpe 1871170 Bruxelles, contre : la Région wallonne, représentéepar son Gouvernement.
In zake : 1. Dirk VERSLYCKE,2. Kris VAN DE VELDE,3. Daniël VAN DE SOMPEL,4. Wim VAN DE SOMPEL,5. Emiel VAN MOSSEVELDE,die woonplaats kiezen bijAdvocaat V. VANDEVELDE,kantoor houdende te ZELZATE,Westkade 19 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat Fr. DE BISSCHOP,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Provincialebaan 22.
In zake : Luc MAENHOUT,wonende te LICHTERVELDE,Stegelstraat 63 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse Executieve, thans de Vlaamse regering.
In zake : 1. de c.v. KAMELEON,2. Giovanni VANNI,die woonplaats kiezen bijAdvocaat G. LAMBEETS,kantoor houdende te 3800 SINT-TRUIDEN,Leopold II-straat 47 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. van DIEVOET,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Koningsstraat 15.
In zake : Dirk BLEYENBERG,die woonplaats kiest bijAdvocaat S. SERGEANT,kantoor houdende te 8730 BEERNEM,Gevaerts-Zuid 24 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. BOSSUYT,kantoor houdende te 8310 BRUGGE-ASSEBROEK,Bossuytlaan 35. tussenkomende partij : Edward NAEYAERT,die woonplaats kiest bijAdvocaten R. DEPLA en M. STUBBE,kantoor houdende te 8310 BRUGGE-SINT-KRUIS,Karel van Manderstraat 123.
In zake : 1. Marc PEETERS, 2. Hilde SEGERS, wonende te 2811 MECHELEN-LEEST,Juniorslaan 18,3. Eduard DIDDENS,wonende te 2811 MECHELEN-LEEST,Vinkstraat 33 tegen : 1. de stad MECHELEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat bij het Hof van Cassatie A. HOUTEKIER,kantoor houdende te 2800 MECHELEN,Battelsesteenweg 95, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33. tussenkomende partij : de n.v. REAL ESTATE,die woonplaats kiest bijAdvocaat H. HEMMERECHTS,kantoor houdende te 1930 ZAVENTEM,Willem Lambertstraat 2/6.
En cause : ADAM Gérard, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles, contre : la Communauté française,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMes Benoît CAMBIER etLuc CAMBIER, avocats,rue Jean-Baptiste Meunier 221050 Bruxelles. Partie intervenante : MACALUSO Rosario, ayant élu domicile chezMe Marie-Luce GERKENS, avocat,boulevard Frères Orban 94000 Liège.
En cause : VAN CAMPENHOUT Micheline, ayant élu domicile chezMe Jacques SAMBON, avocat,rue des Coteaux 2271030 Bruxelles, contre : 1. le Bourgmestre de la Commune de Koekelberg, 2. la Commune de Koekelberg.
In zake : de n.v. PAUWELS TRAFO BELGIUM,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. LUYPAERS,kantoor houdende te HEVERLEE,Ijzerenmolenstraat 105 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. BALLON,kantoor houdende te ANTWERPEN,Justitiestraat 77.