Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
452 résultats
En cause : l'a.s.b.l. Vlaams Nationaal Jeugdverbond,ayant élu domicile chezMe R. VERREYCKEN, avocat,ayant son cabinet à VILVORDE,Koningslosteenweg 7 contre : l'État belge, représenté par le Ministre des Finances.
In zake : XXX, die woonplaats kiest bijAdvocaat H. DE PONTHIERE,kantoor houdende te IEPER,Lombaardstraat 23 tegen : 1. de Commissaris-generaal voor de vluchte-lingen en de staatlozen, 2. de Belgische Staat, vertegenwoordigd doorde Minister van Binnenlandse Zaken.
En cause : Carine DE CUBBER,ayant élu domicile chez Me Ph. VANDE CASTEELE, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES, drève des Renards 6, boîte 8 contre : l'État belge, représenté par le Ministre de la Défense.
En cause : PILAWSKI Ceslaw, ayant élu domicile chezMe Jean-Luc BRANDENBERG, avocat,rue Louvrex 55-574000 Liège, contre : 1. la Ville de Visé, 2. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement,ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles. Partie intervenante : la Société anonyme VISIMMO, ayant élu domicile chezMes Francis HAUMONT,Michel SCHOLASSE etBernard PAQUES, avocats,rue du Stocquoy 1-31300 Wavre.
In zake : de n.v. La Pomme d'Or,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. VANSCHOUBROEK,kantoor houdende te OUDENAARDE,Hoogstraat 38 tegen : de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid (RSZ),die woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : de n.v. Sociaal Adviesbureau PEUMANS,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. CILISSEN,kantoor houdende te GENK,Grotestraat 122 tegen : de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : Robert PODEVYN,wonende te 1801 PEUTIE,Drie Kastelenstraat 32 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering.
In zake : 1. Theo GROOTJANS,wonende te 3300 TIENEN,Wulmersumsesteenweg 204, 2. Alfons LENAERTS,wonende te 3300 TIENEN,Wulmersumsesteenweg 253, 3. Henri VAN OVERSCHELDE,wonende te 3300 TIENEN,Wulmersumsesteenweg 259 tegen : 1. de stad TIENEN, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat L. RYCKAERT,kantoor houdende te 9060 ZELZATE,Westkade 18. tussenkomende partij : Victor HOLSBEEK,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Grote Hertstraat 12.
In zake : 1. Alfons KESTENS, 2. Elvire VAN DER VEKEN, wonende te 1760 ROOSDAAL,Profetenstraat 93 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse Executieve, thans de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. VAN BEVER,kantoor houdende te 1850 GRIMBERGEN,Pastoor Woutersstraat 32, bus 7.
In zake : Luc VANSCHOORISSE,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. VAN HEUVEN,kantoor houdende te 8500 KORTRIJK,Koning Leopold I-straat 19 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. AERTS,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5.