Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
496 résultats
En cause : TORDEUR Robert, avenue de la Marbrerie 231440 Braine-le-Château, contre : 1. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement,ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles, 2. la Commune de Braine-le-Château. Partie intervenante : la Société anonyme D & SI, ayant élu domicile chezMe Jacques SAFRAN, avocat,Dieweg 2741180 Bruxelles
En cause : TOURNIER Claude, rue Champ Bernard 16041 Gosselies, contre : 1. la Ville de Charleroi, ayant élu domicile chezMes Roger LORENT, Brigitte DUBUISSONPhilippe HERMAN, avocats,rue Tumelaire 936000 Charleroi, 2. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement.
En cause : la Société anonyme LOFTS, ayant élu domicile chezMe Benoît HAVET, avocat,place Abbé Renard 61420 Braine l'Alleud, contre : 1. la Commune de Rixensart, 2. le Bourgmestre de Rixensart, ayant élu domicile chezMe Dominique DE VREESE, avocat,avenue des Combattants 2271332 Genval.
In zake : Michel BILLIAU,die woonplaats kiest bijAdvocaten W. VAN BETSBRUGGE enD. VANDERWAEREN,kantoor houdende te 3300 TIENEN,IV/ Lansierslaan 4 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamseregering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. VAN BEVER,kantoor houdende te 1850 GRIMBERGEN,Pastoor Woutersstraat 32, bus 7. tussenkomende partij : de c.v. Sociale Bouw- en Kredietmaatschappij voor hetarrondissement Leuven (S.B.K. Leuven),die woonplaats kiest bijAdvocaat N. VANDEBROEK,kantoor houdende te 3000 LEUVEN,Constantin Meunierstraat 111.
En cause : la Société anonyme SPACE NIGHT, route de Mons 226000 Charleroi, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Economie.
In zake : de n.v. EUROSLACH,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. DE SMIJTER,kantoor houdende te NAZARETH,Huisepontweg 64 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. BERGE,kantoor houdende te LEUVEN,Vaartstraat 64.
In zake : René GIELEN,die woonplaats kiest bijadvocaat J. Stijns,kantoor houdende te Leuven,Justus Lipsiusstraat 18-20 tegen : 1. de STAD BERINGEN,2. het VLAAMSE GEWEST,dat woonplaats kiest bijadvocaat B. Staelens,kantoor houdende te Brugge,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
En cause : la Zone de Police de Ciney, Hamois Havelange et Somme-Leuze, ayant élu domicile chezMe Evelyne DEMARTIN, avocat,place Van Meenen 141060 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministrede l'Intérieur, ayant élu domicile chezMes France MAUSSION etGaëtan VAN HOOREBEKE, avocats,rue Henri Wafelaerts 47-511060 Bruxelles.
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij advocaat A. BAHRAMI, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, Boomkwekerijstraat 1 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door : 1. de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlo- zen, 2. de minister van Binnenlandse Zaken.
In zake : Leopold COEN,wonende te Mechelen,Vorsenborgstraat 2 tegen : de STAD MECHELEN,die woonplaats kiest bijadvocaat bij het Hof van Cassatie A. Houtekier,kantoor houdende te Mechelen,Battelsesteenweg 95.