Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
2.870 résultats
In zake : de NV STEVAN,die woonplaats kiest bijadvocaat A. Lust,kantoor houdende te Sint-Andries-Brugge,Burggraaf de Nieulantlaan 14 tegen : de GEMEENTE LENDELEDE,die woonplaats kiestadvocaat B. Van Dorpe,kantoor houdende te Kortrijk,Loofstraat 39.
In zake : 1. Ingrid DENISSEN,2. Philippe VANDE CASTEELE,3. Ingrid DENISSEN en Philippe VANDE CASTEELE, optredend namens de gemeente SCHOTEN, die woonplaats kiezen bijAdvocaat D. VANDENBULCKE,kantoor houdende te 3090 OVERIJSE,Duisburgsesteenweg 61 tegen : 1. de gemeente SCHOTEN, die woonplaats kiest bijAdvocaat M. BALLON,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Britselei 39, 2. het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. CLAES,kantoor houdende te 2550 KONTICH,Mechelsesteenweg 160. tussenkomende partij : de n.v. AZTECA,die woonplaats kiest bijAdvocaat E. DESAIR,kantoor houdende te 2600 ANTWERPEN,Uitbreidingsstraat 80.
In zake : Frans VAN ACOLEYEN,die woonplaats kiest bijadvocaat N. Van Overloop,kantoor houdende te Gent (St. Amandsberg),Halvemaanstraat 7 tegen : de GEMEENTE ZELZATE,die woonplaats kiest bijadvocaat V. Tollenaere,kantoor houdende te Gent,Koning Albertlaan 128.
In zake : 1. Denis VAN IMPE,2. Colette VAN VYNCKT,die woonplaats kiezen bijAdvocaten I. LARMUSEAU, P. DE SMEDT enB. ROELANDTS,kantoor houdende te 9000 GENT,Visserij 157 A tegen : 1. de stad GENT,2. het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. AERTS,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5. tussenkomende partij : de n.v. IMMO PDG,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Grote Hertstraat 12.
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij advocaat F. JACOBS, kantoor houdende te 1050 BRUSSEL, kroonlaan 207 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door : de minister van Binnenlandse Zaken.
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij advocaat F. JACOBS, kantoor houdende te 1050 BRUSSEL, Kroonlaan 207 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door : de minister van Binnenlandse Zaken.
In zake : Jozef DENEUT,die woonplaats kiest bijadvocaat D. Lindemans,kantoor houdende te Brussel,Keizerslaan 3 tegen : de STAD LEUVEN,die woonplaats kiest bijadvocaat B. Beelen,kantoor houdende te Leuven,Justus Lipsiusstraat 24.
In zake : Isabelle DE CLERCQ,wonende te Drongen,Pieter Hellebautstraat 16 tegen : de STAD GENT,die woonplaats kiest bijadvocaat N. Weinstock,kantoor houdende te Brussel,De Roodebeeklaan 45. tussenkomende partij : Carlos-Manuel DAVID,die woonplaats kiest bijadvocaat D. Matthys,kantoor houdende te Gent,Sint-Annaplein 34.
En cause : la s.a. STEVAN,ayant élu domicile chezMe A. Lust, avocat,ayant son cabinet à Sint-Andries-Brugge,Burggraaf de Nieulantlaan 14 contre : la commune de LENDELEDE,ayant élu domicile chezMe B. Van Dorpe, avocat,ayant son cabinet à COURTRAI,Loofstraat 39.
In zake : de v.z.w. DE PHILHARMONIE VAN VLAANDEREN,die woonplaats kiest bijadvocaten E. VAN DER MUSSELE en Y. VANDEN BOSCH,kantoor houdende te ANTWERPEN,Justitiestraat 18 A tegen : de RIJKSDIENST VOOR SOCIALE ZEKERHEID,die woonplaats kiest bijadvocaten B. CAMBIER en L. CAMBIER,kantoor houdende te BRUSSEL,J.-B. Meunierstraat 22.