Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
137 résultats
In zake : Daniël WILLEMYNS,die woonplaats kiest bijAdvocaat A. PATYN,kantoor houdende te EVERGEM,Schoonstraat 64 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. NIJS,kantoor houdende te DENDERMONDE,Noordlaan 81.
In zake : de stad HARELBEKE tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaten E. RYCKBOST en B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 80. tussenkomende partijen : I. 1. de n.v. AGRISTO POTATO PROCESSING, 2. de n.v. IMSTO,die woonplaats kiezen bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en E. EMPEREUR,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25, II. de v.z.w. REGIONALE MILIEUBELANGEN, gevestigd te HARELBEKE,Acacialaan 35.
In zake : het Openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn van de stad SINT-NIKLAAS,dat woonplaats kiest bijAdvocaat F. KENIS,kantoor houdende te BRUSSEL,Sint-Michielslaan 55/10 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering.
In zake : Roland VAN SANDE,wonende te BUGGENHOUT,Provinciale Baan 29 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Financiën.
In zake : Jos WEEMAES,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. BLANCKE,kantoor houdende te TERVUREN,Puttestraat 78 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Volksgezondheid en Pensioenen,die woonplaats kiest bijAdvocaat N. WEINSTOCK,kantoor houdende te BRUSSEL,Defrélaan 19.
In zake : de n.v. HORSBEEK,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. LEROY,kantoor houdende te GENT,Coupure 5 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat H. LANGE,kantoor houdende te ANTWERPEN,Schemersstraat 30.
In zake : de n.v. Voeders STRAGIER,die woonplaats kiest bij,Advocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY, E. EMPEREURen J. BLANCKE,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bij,Advocaat H. LANGE,kantoor houdende te ANTWERPEN,Schermersstraat 30.
In zake : Paul ANTHONISSEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat E. BREWAEYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Leopold II-laan 117 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. VAN DE VIJVER,kantoor houdende te ANTWERPEN,Eglantierlaan 1. tussenkomende partijen : 1. Josepha ROELANDS, die woonplaats kiest bijAdvocaat G. LAMBRECHTS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Tolstraat 16 bus 1, 2. Pieter ROELANDS, wonende te WUUSTWEZEL,Huisheuvelstraat 19, 3. Willy MERTENS, wonende te WUUSTWEZEL,Berkendreef 33.
In zake : de stad GENT,die woonplaats kiest bijAdvocaat F. KENIS,kantoor houdende te BRUSSEL,Sint-Michielslaan 55/10 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering.
In zake : de n.v. ZUIVELFABRIEK ST. CLEMENS,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. LUYPAERS,kantoor houdende te HEVERLEE,Ijzerenmolenstraat 56 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat D. DE GREEF,kantoor houdende te BRUSSEL,G. Van Haelenlaan 8-10.