Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
1.892 résultats
En cause : HILBERT Guy, rue de la Piscine 126791 Athus, contre : 1. la Commune d'Aubange, 2. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles.
En cause : GOFFIN Jean, ayant élu domicile chezMe Philippe COENRAETS, avocat,avenue F.D. Roosevelt 84/31050 Bruxelles, contre : 1. la Commune de Chaumont-Gistoux, 2. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles. Partie intervenante : VROONEN Carlotta, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles.
En cause : XXXayant élu domicile 2060 Anvers, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur.
En cause : la Société anonyme CIRCUS GUILLEMINS, rue Henri Maus 9/151000 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Jean LAURENT, avocat,rue Jean-Baptiste Meunier 221050 Bruxelles. Partie intervenante : la Ville de Bruxelles, ayant élu domicile chezMe Jean-Paul LAGASSE, avocat,place de Jamblinne de Meux 411030 Bruxelles.
En cause : la Société privée à responsabilité limitée UNIPRESS,ayant élu domicile chez Me Serge KALUGINA, avocat, Rue des Mimosas 25 1030 Bruxelles, contre : L'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Agriculture et des classes moyennes.
En cause : la Commune de CINEY. contre : 1. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement,ayant élu domicile chez Me Philippe FRAIPONT, avocat, rue Charles Morren 4 4000 Liège, 2. la Députation permanente du conseil provincial de Namur,ayant élu domicile chez Me Jean BOURTEMBOURG, avocat, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles.
En cause : 1. L'Association sans but lucratif "Union Professionnelle vétérinaire", rue des Frères Grisleins 11 1400 Nivelles,2. de GOTTAL Alain, rue Nicolas Jadot 57 4500 Ben-Hain, contre : l'Ordre des médecins vétérinaires, ayant élu domicile chez Mes Pierre LAMBERT et Nathan WEINSTOCK, avocats, avenue Defré 19 1180 Bruxelles.
En cause : REUBSAETS Gaëlle, chemin de Familleureux 16 7181 Feluy, contre : 1. le Jury restreint de l'Institut d'enseignement supé- rieur social des sciences de l'information et de la documentation- Haute Ecole Paul-Henri Spaak, 2. Le Collège de direction de l'Institut d'enseignement supérieur social des sciences de l'information et de la documentation - Haute Ecole Paul-Henri Spaak, 3. la Communauté française, représentée par son Gouvernement.
En cause : XXX,ayant élu domicile chez Me D. ANDRIEN, avocat rue Fusch 6 4000 Liège, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur.
En cause : Emmanuel LISPET, ayant élu domicile chez Me V. DE WOLF, avocat, Avenue de la Toison d'Or, 68/9 1060 Bruxelles,contre :l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur. Parties intervenantes : 1. Pascal DELCROIX 14, chaussée de la Croix 1340 Ottignies, 2. Werner DEHENNIN ayant élu domicile chez Me J. GHOOS, avocat rue Franklin Roosevelt, 89, bte 7 1050 Bruxelles.