Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
207 résultats
In zake : Karl JANSEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat G. GOFFIN,kantoor houdende te BERINGEN,Hospitaalstraat 18 tegen : de stad HAMONT-ACHEL.
En cause : Etienne VAN DEN BREMT,ayant élu domicile chezMe L. LENAERTS, avocat,ayant son cabinet à ANVERS,Nachtegaalstraat 47 contre : la Vlaamse Autonome Hogeschool ANTWERPEN,établie à ANVERS,Van Meterenkaai 4, boîte 15
En cause : la S.A. INTERCONSTRUCT,ayant élu domicile chezMe Br. VAN DORPE, avocat,ayant son cabinet à COURTRAI,Beverlaai 10 contre : le Centre public d'Aide sociale de la communede ZWEVEGEM,ayant élu domicile chezMe Cl. VAN WELDEN, avocat,ayant son cabinet à ZWEVEGEM,Leopoldstraat 34/4
In zake : de n.v. Antwerpse Bouwwerken,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. BALLY,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 166 tegen : het O.C.M.W. te Herentals,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. DE LAT,kantoor houdende te HERENTALS,Lierseweg 238.
In zake : Etienne VAN DEN BREMT,die woonplaats kiest bijAdvocaat L. LENAERTS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Nachtegaalstraat 47 tegen : de Vlaamse Autonome Hogeschool ANTWERPEN,gevestigd te ANTWERPEN,Van Meterenkaai 4, bus 15.
In zake : de n.v. ALGEMENE SPAAR- EN LIJFRENTEKAS VERZEKERINGEN,die woonplaats kiest bijAdvocaten L. VAN HOUT en X. LEURQUIN,kantoor houdende te BRUSSEL,Sint-Bernardusstraat 98 tegen : de provincie VLAAMS-BRABANT,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. D'HOOGHE,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51. tussenkomende partij : de Onderlinge Maatschappij der Openbare Besturen (O.M.O.B.),die woonplaats kiest bijAdvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3.
In zake : de c.v. TRANSATLANTIC FILMS,die woonplaats kiest bijAdvocaat G. AMPE,kantoor houdende te OOSTENDE,Kerkstraat 8, bus 1 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3.
En cause : l'A.S.B.L. LISEC,ayant élu domicile chezMe P. MALLIEN, avocat,ayant son cabinet à ANVERS,Meir 24 contre: la province du BRABANT FLAMAND,ayant élu domicile chezMe P. LUYPAERS, avocat,ayant son cabinet à HEVERLEE-LEUVEN,Ijzerenmolenstraat 105
En cause : Karl Jansen,ayant élu domicile chezMe G. GOFFIN, avocat,ayant son cabinet à BERINGEN,Hospitaalstraat 18 contre : la ville de HAMONT-ACHEL
In zake : 1. de n.v. G.T.I. TECHNICAL INSTALLATIONS,2. de n.v. CLOSE,3. de n.v. BORZEE,4. de n.v. TYTGAT,5. de n.v. GROFFY,6. de n.v. C.T.T.,7. de n.v. CLOSE LUXEMBOURG,die woonplaats kiezen bijAdvocaat B. ASSCHERICKX,kantoor houdende te BRUSSEL,Ninoofsesteenweg 643 tegen : 1. de n.v. BERLAYMONT 2000, die woonplaats kiest bijAdvocaten V. HORSMANS, X. LEURQUIN en L. VAN HOUT,kantoor houdende te BRUSSEL,Sint-Bernardusstraat 98, 2. de Regie der Gebouwen.