Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
519 résultats
In zake : de n.v. CB IMMO,gevestigd te 4000 LUIK,Rue Jamin Saint Roch 9 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33.
In zake : Antoine CARBONELLE,wonende te 1150 BRUSSEL,Dumontplein 21 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse Executieve, thans de Vlaamse rege-ring,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. TAELMAN,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5. tussenkomende partij : Hilda MOULART,wonende te 9620 ZOTTEGEM,Kapellestraat 33.
In zake : 1. Gustaaf VAN IMPE,2. Maria HEYMAN,wonende te 9451 HAALTERT,Driehoekstraat 44 tegen : de gemeente HAALTERT.
In zake : 1. de n.v. ONVECO,2. de n.v. Etn. Franz COLRUYT,die woonplaats kiezen bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat L. DEHAESE,kantoor houdende te 3500 HASSELT,Luikersteenweg 187 tussenkomende partij : de stad HASSELT,die woonplaats kiest bijAdvocaat H. LAMON,kantoor houdende te 3500 HASSELT,Leopoldplein 40.
In zake : de gemeente ZWALM,die woonplaats kiest bijAdvocaat H. STRYCKERS,kantoor houdende te 3510 Hasselt,Diestersteenweg 198-200 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. LEFRANC,kantoor houdende te 9000 GENT,Koning Albertlaan 128. tussenkomende partij : de v.z.w. Christelijke Voorzorg,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. DE KOEKELAERE,kantoor houdende te 9660 BRAKEL-ELST,Ommegangstraat 15.
In zake : 1. Renaat VAN DER STOCK,2. Arthur VANEMPTEN,die woonplaats kiezen bijAdvocaten J. HAMELS en E. FRANCIS,kantoor houdende te 3000 LEUVEN,Koning Leopold I-straat 18 tegen : 1. de gemeente HERENT,die woonplaats kiest bijAdvocaten M. BOES en W. MERTENS,kantoor houdende te 3580 BERINGEN,Scheigoorstraat 5, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. van DIEVOET,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Koningsstraat 15. tussenkomende partij : de n.v. DE VLOER,gevestigd te 3020 HERENT,Vloerstraat 71.
In zake : I. Leo STOOP,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Keizerslaan 3, II. 1. Leo STOOP, 2. Guido DE PAEPE, 3. Walter LEIRMAN, 4. Maria DONVIL, die woonplaats kiezen bijAdvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Keizerslaan 3 tegen : I. de stad LEUVEN, II. 1. de stad LEUVEN, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigddoor de Vlaamse Executieve, thans deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. BOSSUYT,kantoor houdende te3810 BRUGGE-ASSEBROEK,Bossuytlaan 35. tussenkomende partijen : I. de n.v. G. BUELENS,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. PUTZEYS en X. LEURQUIN,kantoor houdende te 1060 BRUSSEL,Sint-Bernardusstraat 98, II. de n.v. POPULIERENHOF,die woonplaats kiest bijAdvocaat X. LEURQUIN,kantoor houdende te 1060 BRUSSEL,Sint-Bernardusstraat 98.
En cause : la commune de HEUSDEN-ZOLDER contre : la Région flamande, représentée par le Gou-vernement flamand,ayant élu domicile chezM. van DIEVOET, avocat,ayant son cabinet à 1000 BRUXELLES,rue Royale 15.
In zake : de gemeente HEUSDEN-ZOLDER tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. van DIEVOET,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Koningsstraat 15.
In zake : de gemeente HEUSDEN-ZOLDER tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,