Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
560 résultats
In zake : Marc VAN HOOF, wonende te BERG-BUTGENBACH, Krombachstrasse 7 tegen : het Rijksinstituut voor Ziekte- en invaliditeitsverzekering.
In zake : Jos AVERMATE, die woonplaats kiest bij advocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en Partners, kantoor houdende te BRUSSEL, Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat A. CLABOTS, kantoor houdende te HASSELT, Leopoldplein 8.
In zake : de c.v. Interkommunale voor Ontwikkeling van het Gewest Mechelen en Omgeving, die woonplaats kiest bij advocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en Partners, kantoor houdende te BRUSSEL, Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat F. DE BISSCHOP, kantoor houdende te BUGGENHOUT, Provincialebaan 22.
In zake : de gemeente DIEPENBEEK,die woonplaats kiest bijadvocaat E. NICOLAI,kantoor houdende te GENK,Reinpadstraat 8 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van LIMBURG.
In zake : de b.v.b.a. ATOMIC, die woonplaats kiest bij advocaat P. JACKERS, kantoor houdende te TIENEN, Goossensvest 36 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat J. BERGÉ, kantoor houdende te LEUVEN, Predikherenstraat 20.
In zake : Dirk VAN MELKEBEKE, die woonplaats kiest bij Advocaat K. HELSEN, kantoor houdende te LEUVEN, Diestsevest 40 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van OOST-VLAANDEREN.
In zake : de n.v. JAROBI, die woonplaats kiest bij Advocaat J. DEMOL, kantoor houdende te LUMMEN, Genenbosstraat 119 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat B. BRONDERS, kantoor houdende te OOSTENDE, E. Beernaertstraat 106.
In zake : Jos VERHAERT,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Grote Hertstraat 12 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. BALLON,kantoor houdende te ANTWERPEN,Britselei 39.
In zake : Frans MONS,die woonplaats kiest bijAdvocaten I. LARMUSEAU, P. DE SMEDT en B. ROELANDTS,kantoor houdende te GENT,Visserij 157 A tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat E. VAN ACKER,kantoor houdende te GENT,Brugsesteenweg 318. tussenkomende partij : Raphaël MOUTON,die woonplaats kiest bijAdvocaat A. PATYN,kantoor houdende te EVERGEM,Schoonstraat 64.
In zake : 1. de v.z.w. BETER LEEFMILIEU BEVEREN-LEIE, 2. Camiel DEMEYER, die woonplaats kiezen bij Advocaat A. DECLERCK, kantoor houdende te HARELBEKE, Kortrijksesteenweg 387 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat B. BRONDERS, kantoor houdende te OOSTENDE, E. Beernaertstraat 106. tussenkomende partij : 1. de n.v. AGGLO, 2. de n.v. INTERLIN (verzoekende partij in tussenkomst), die woonplaats kiezen bij Advocaat I. LIETAER, kantoor houdende te KORTRIJK, Pres. Rooseveltplein 1.