Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
4.821 résultats
En cause : 1. VANDE CASTEELE Philippe, Klamperdreef 7 2900 Schoten, 2. KENIS Eric, c/o Quartier Reine Elisabeth rue d'Evere 1140 Bruxelles, 3. GORIS Thierry, chemin du Blocu 13 1430 Rebecq, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre des Classes moyennes.
En cause : ROSIERE Jean-Pol, rue de la Chapelle 545340 Gesves, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Me Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles. Partie intervenante : LAUWERS Kris, Louisalei 12600 Hoboken.
En cause : 1. VANDE CASTEELE Philippe, Klamperdreef, 7 2900 Schoten, 2. VAN STRYTHEM Michel, rue F. Van Cutsem, 43A 1140 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par1. le Ministre de l'Economie,2. le Ministre des Classes moyennes, ayant élu domicile chez Me M. MAHIEU, avocat à la Cour de cassation, avenue Louise 523 1050 Bruxelles. Partie intervenante : l'Institut des Experts-Comptables, ayant élu domicile chezMe P. VAN OMMESLAGHE, avocat à la Cour de cassation,Avenue Louise, 81, bte 11050 Bruxelles.
En cause : ROSIERE Jean-Pol, rue de la Chapelle 545340 Gesves, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Me Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles. Partie intervenante : VANTRICHT Willy, ayant élu domicile chezMe Dirk LINDEMANS, avocat,boulevard de l'Empereur 31000 Bruxelles.
En cause : WOUTERS Jean-Paul, Vieille rue du Moulin 3261180 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe J. BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles. Parties intervenantes : 1. PEETERS Jean-Marie, avenue Fructidor 57 1410 Waterloo, 2. LAUWERS Kris, Louisalei 1 2600 Hoboken.
In zake : René LAEREMANS,die woonplaats kiest bijAdvocaat A. NAVASARTIAN,kantoor houdende te BRUSSEL,Franklin Rooseveltlaan 156 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. VAN DE VYVER,kantoor houdende te ANTWERPEN,Eglantierlaan 1, bus 22.
In zake : de VZW DE HOGE NOOT,die woonplaats kiest bijadvocaat S. Vernaillen,kantoor houdende te Antwerpen,Mechelsesteenweg 33 tegen : de VLAAMSE GEMEENSCHAP,die woonplaats kiest bijadvocaat B. Staelens,kantoor houdende te Brugge,Stockhouderskasteel,Gerard Davidstraat 46, bus 1.
In zake: GHILAIN Eric, de Smet de Naeyerlaan 6171020 Brussel, tegen: het Brussels Hoofdstedelijk Gewest,vertegenwoordigd door zijn Regering, dat woonplaats kiest bijMr. Jean BOURTEMBOURG, advocaat,Zwitserlandstraat 241060 Brussel. Tussenkomende partijen: 1. PEETERS Jean-Marie, avenue Fructidor 57 1410 Waterloo, 2. LAUWERS Kris, Louisalei 1 2660 Hoboken.
In zake: GHILAIN Eric, de Smet de Naeyerlaan 6171020 Brussel, tegen: het Brussels Hoofdstedelijk Gewest,vertegenwoordigd door zijn Regering, dat woonplaats kiest bijMr. Jean BOURTEMBOURG, advocaat,Zwitserlandstraat 241060 Brussel. Tussenkomende partijen: 1. PEETERS Jean-Marie, avenue Fructidor 57 1410 Waterloo, 2. LAUWERS Kris, Louisalei 1 2660 Hoboken.
In zake: GHILAIN Eric, de Smet de Naeyerlaan 6171020 Brussel, tegen: het Brussels Hoofdstedelijk Gewest,vertegenwoordigd door zijn Regering, dat woonplaats kiest bijMr. Jean BOURTEMBOURG, advocaat,Zwitserlandstraat 241060 Brussel. Tussenkomende partij: VANTRICHT Willy, die woonplaats kiest bijMr. Dirk LINDEMANS, advocaat,Keizerlaan 31000 Brussel.