Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
4.535 résultats
En cause : la société anonyme BELGACOM MOBILE, ayant élu domicile chezMe Thomas DE MEESE, avocat,avenue des Arts 271040 Bruxelles, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement,
In zake : 1. de b.v.b.a. SOKARE,2. Emile RENIERS,die woonplaats kiezen bijAdvocaat C. GYSEN,kantoor houdende te MECHELEN,Antwerpsesteenweg 18 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat I. LAUREYS,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Provincialebaan 20. tussenkomende partij : 1. Noël PONCELET,2. Odette SENTE,wonende te BORGLOON,Entbroekstraat 10.
En cause : STEPPE Francis, ayant élu domicile chezMe Bertrand DUJARDIN, avocat,rue Albert Ier 486560 Erquelinnes, contre : 1. le Bourgmestre de la Ville de Charleroi, 2. la Ville de Charleroi, ayant tous deux élu domicileMes Roger LORENT etBrigitte DUBUISSON, avocats,rue Tumelaire 936000 Charleroi.
En cause : 1. l'Association sans but lucratif SCHAERBEEK-PLAGE, 2. LEURQUIN Didier, ayant élu domicile chezMe Damien DUPUIS, avocat,chaussée de Haecht 1791030 Schaerbeek, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe André MOYAERTS, avocat,avenue de la Toison d'Or 77 bte 71060 Bruxelles. Partie intervenante : la Commune de Schaerbeek, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles.
En cause : JACQUES Claude, ayant élu domicile chezMe Joseph LECLERCQ, avocat,chaussée Colonel Joset 554630 Soumagne, contre : 1. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, 2. la Commune de Clavier.
En cause : VIJGHEN Murielle, ayant élu domicile chezMe Baudouin VAN OVERSTRAETEN, avocat,rue de Stassart 991050 Bruxelles, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles.
En cause : ZARROUK MAURAD SEAN, avenue Molière, 27,1190 Bruxelles, contre : L'ETAT BELGE, représenté par le Ministredes Classes moyennes et de l'Agriculture.
In zake : de gemeente ZEMST,die woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. VAN BEVER,kantoor houdende te 1850 GRIMBERGEN,Pastoor Woutersstraat 32, bus 7. tussenkomende partij : 1. Yves GOOVAERTS,2. Vera DE BOCK,die woonplaats kiezen bijAdvocaat W. DAEM,kantoor houdende te 1081 BRUSSEL,Jetselaan 32, bus 2.
In zake : Peter SWIERS,wonende te 2560 NIJLEN-KESSEL,Fortstraat 24 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. CLAES,kantoor houdende te 2550 KONTICH,Mechelsesteenweg 160.
In zake : André HUWE,die woonplaats kiest bijAdvocaten M. DE PRIL en A. VAN DEN BOSSCHE,kantoor houdende te 9500 GERAARDSBERGEN,Brugstraat 20/3 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat G. LENSSENS,kantoor houdende te 9200 DENDERMONDE,Gentsesteenweg 108-110.