Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
4.342 résultats
In zake : de Vereniging zonder winstoog- merk "Sint-Vincentius a Paulo Vereniging van het B r u s s e l s Gewest", Rogierlaan 451030 Brussel, tegen : 1. De Brusselse Gewestelijke Dienst voor Arbeidsbemid- deling, 2. het Brussels Hoofdstede- lijk Gewest, die woonplaats hebben gekozenbij Mrs. Marc UYTTENDAELE enEric MARON, advocaten,Kapitein Crespelstraat 2 - 41050 Brussel.
In der Rechtssache : 1. Die Vereinigung ohneErwerbszweck "VEREINIGUNG ZURERLANGUNG DERGLEICHBERECHTIGUNG DESDEUTSCHEN SPRACHGEBIETESBELGIENS ALS REGION UNDGEMEINSCHAFT - VEG", Stendrich 1314700 Eupen, 2. SCHOLZEN Norbert, Lascheterfeld 54700 Eupen, gegen : die Deutschsprachige Gemeinschaft,vertreten durch ihre Regierung, Wahldomizil beiHerrn Martin ORBAN, Rechtsanwalt,Kaperberg 504700 Eupen.
In der Rechtssache : XXX, Wahldomizil beiHerrn Axel KITTEL,Rechtsanwalt,Edelstrae 134700 Eupen, gegen : den Belgischen Staat, vertreten durch den Minister des Innern, Wahldomizil beiHerrn Edgar DUYSTER, Rechtsanwalt,Vervierser Strae 104700 Eupen.
In zake : Shu Fai TAO,die woonplaats kiest bijadvocaat P. VAN EECKHAUT,kantoor houdende te GENT,Recollettenlei 41 tegen : de stad GENT.
En cause : 1. la Société AnonymeCompagnie d'Entreprises CFE, 2. la Société Anonyme BAGECI, ayant élu domicile chezMes Jean-Jacques VAN RAEMDONCK etDominique LAGASSE, avocats,chaussée de la Hulpe 1871170 Bruxelles, contre : l'Intercommunale pour la gestionet la réalisation d'études techniqueset économiques (IGRETEC), ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles.
En cause : Shu Fai TAO, ayant élu domicile chez Me P. VAN EECKHAUT, avocat, ayant son cabinet à GAND, Recolletenlei 41 contre : la ville de GAND
In zake : Dirk DE COSTER,wonende te AALST,Ouden Aardeweg 40/1 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door degouverneur van de provincie OOST-VLAANDEREN.
In zake : Johan RENDERS,die woonplaats kiest bijadvocaten W. VAN BETSBRUGGE enD. VANDERWAEREN,kantoor houdende te TIENEN,IVe Lansierslaan 52 tegen : 1. de gemeente BOUTERSEM,die woonplaats kiest bijadvocaat B. BEELEN,kantoor houdende te LEUVEN,Justus Lipsiusstraat 20 A. 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : de v.z.w. Evangelische Alliantie Vlaanderen,die woonplaats kiest bijAdvocaat E. BREWAEYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Leopold II-laan 117 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering. tussenkomende partij :(in de schorsingsprocedure) Hilde REYNAERT,wonende te MUNKZWALM,Bruggenhoek 3.
En cause : Walter ILEGEMS, demeurant à BORGERHOUT, Jagerstraat 11, boîte 3 contre : l'État belge, représenté par le Secrétaire d'État à la Sécurité, à l'Intégration sociale et à l'Environnement, ayant élu domicile chez Me M. VAN BEVER, avocat, ayant son cabinet à GRIMBERGEN, P. Woutersstraat 32, boîte 7