Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
4.023 résultats
In zake : de c.v. INTERKOMMUNALE VOOR ONTWIKKELING VANHET GEWEST MECHELEN EN OMGEVING,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. ENGELS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Amerikalei 73 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. VAN DE VIJVER,kantoor houdende te ANTWERPEN,Eglantierlaan 1.
In zake : Johny DE ROO,die woonplaats kiest bijAdvocaat N. AERNOUDTS,kantoor houdende te WONDELGEM,Pieter Cieterslaan 5 tegen : 1. de bestendige deputatie van de provincie- raad van WEST-VLAANDEREN, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. VAN DE VYVER,kantoor houdende te ANTWERPEN,Eglantierlaan 1, bus 22.
In zake : Christian BEERTEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat E. BREWAEYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Leopold II-laan 117 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Justitie,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. PEETERS,kantoor houdende te BRUSSEL,Brederodestraat 13. tussenkomende partij : Ludo DECKERS,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3.
En cause : 1. SPIRLET Antoine, rue Haute 1874633 Melen, 2. la Société coopérative à responsabilité limitée «CHEPTI-FOOD», chaussée Saint-Mort 214500 Huy, contre : la Région wallonne, représentéepar son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre MOËRYNCK, avocat,rue Blondeau 145000 Namur. Partie intervenante : la Commune de Soumagne.
In zake : Jeanne VAN MUYLEM,wonende te HOEGAARDEN,Nerm 84 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan VLAAMS-BRABANT,die woonplaats kiest bijAdvocaat K. VAN ALSENOY,kantoor houdende te BRUSSEL,Gallaitstraat 62. tussenkomende partij : Roger BAEKEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. BEELEN,kantoor houdende te LEUVEN,Justus Lipsiusstraat 20A.
En cause : Christian BEERTEN,ayant élu domicile chezMe E. BREWAEYS, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,boulevard Léopold II, 117 contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de la Justice, ayant élu domicile chez Me P. PEETERS, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,rue Brederode, 13 partie intervenante : Ludo DECKERS,ayant élu domicile chezMe D. LINDEMANS,ayant son cabinet à BRUXELLES,boulevard de l'Empereur, 3.
In zake : Germain VAN DER MEEREN,die woonplaats kiest bijAdvocaat Dirk VAN DE GEHUCHTE,kantoor houdende te GENT,Apostelhuizen 26 R tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan OOST-VLAANDEREN.
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe J. BERTEN, avocat,rue W. Jamar 1054430 Ans, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.
In zake : Paul TEERLYNCK,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. NELISSEN GRADE,kantoor houdende te LEUVEN,Justus Lipsiusstraat 18 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan VLAAMS-BRABANT,die woonplaats kiest bijAdvocaat K. VAN ALSENOY,kantoor houdende te BRUSSEL,Gallaitstraat 62. tussenkomende partij : de b.v.b.a. HORSE'S FRIENDS,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3.
In zake : de b.v.b.a. FIMUS, in faillissement vertegen-woordigd door Advocaat A. COPPENS, curator,kantoor houdende te AALST,Capucijnenlaan 63, tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan OOST-VLAANDEREN. tussenkomende partij : VAN DER VURST Jeroom,die woonplaats kiest bijAdvocaat VAN DER GUCHT Willy,kantoor houdende te GENT,Sint-Denijslaan 201