Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
4.342 résultats
In zake : Michael DE MAN,wonende te MECHELEN,Ruimtevaartstraat 25 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Financiën.
En cause : David VYNCKE,ayant élu domicile chezMe Ph. VANDE CASTEELE, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,Drève des Renards 6, boîte 8 contre : l'État belge, représenté par le Ministre de la Défense nationale
En cause : Johannes HINDRIKX, demeurant à HOEILAART, Rubensplein 16 contre : LA POSTE partie intervenante : Hubert WAEGENEERS, demeurant à ZAVENTEM, Vilvoordelaan 25
En cause : Gerard GOLSTEYN, demeurant à SINT-AMANDSBERG, Toekomststraat 66 contre : la Communauté flamande, représentée par l'Exécutif flamand, actuellement le Gouvernement flamand, ayant élu domicile chez Me B. STAELENS, avocat, ayant son cabinet à BRUGES, Canadesen Hof, Bevrijdingslaan 4, boîte 1.
En cause : Philip DE MAERE, ayant élu domicile chez Me Ph. VANDE CASTEELE, avocat, ayant son cabinet à BRUXELLES, drève des Renards 6, boîte 8 contre : l'État belge, représenté par le Ministre de la Défense nationale
En cause : la Société anonyme "SINDIM", ayant élu domicile chezMe Bernard FRANCIS, avocat,avenue Jupiter 1781190 Bruxelles, contre : 1. le bourgmestre de la Commune de Molenbeek-Saint-Jean, 2. la Commune de Molenbeek-Saint-Jean.
In zake : Roger LUYCKX,die woonplaats kiest bijAdvocaat V. PIESSEVAUX,kantoor houdende te 1030 BRUSSEL,Louis Socquetstraat 36 tegen : 1. de gemeente HEUSDEN-ZOLDER, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat L. DEHAESE,kantoor houdende te 3500 HASSELT,Luikersteenweg 187. tussenkomende partij : de v.z.w. TOURING TRAINING CENTER,gevestigd te 3550 HEUSDEN-ZOLDER,Begonialaan 21.
In zake : 1. Els BOSCHMANS,2. Martine OOSTERLINCK,3. Aloïs PEETERS,4. Lieve VAN DIJCK,5. Ann VLIETINCK,die woonplaats kiezen bijAdvocaat J. BUYSE,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Ernest Allardstraat 35-37 tegen : 1. de stad LEUVEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. BEELEN,kantoor houdende te 3000 LEUVEN,Justus Lipsiusstraat 20A, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. DECLERCQ,kantoor houdende te 3010 LEUVEN-KESSEL-LO,Tiensesteenweg 275. tussenkomende partij : Patrick VANDENBEMPT,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. BERGE,kantoor houdende te 3000 LEUVEN,Naamsestraat 39, bus 1.
In zake : c.v.b.a. INTERCOMMUNALE VOOR ONTWIKKELING VANHET GEWEST MECHELEN EN OMGEVING (IGEMO),die woonplaats kiest bijAdvocaat M. HERMANS,kantoor houdende te MECHELEN,Frans Halsvest 33 bus 1 tegen : 1.de Interregionale Verpakkingscommissie,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 32. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. BALLON,kantoor houdende te ANTWERPEN,Britselei 39 tussenkomende partij : de v.z.w. FOST PLUS,die woonplaats kiest bijAdvocaten F. MAUSSION en J. BOUCKAERT,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51 bus 1
In zake : de n.v. REYNTIENS,die woonplaats kiest bijAdvocaten H. SEBREGHTS, D. J. ERREYGERS, Chr. VERGAUWEN,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. VAN DE VIJVER,kantoor houdende te ANTWERPEN,Eglantierlaan 1.