Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
4.166 résultats
En cause : 1. MENUCCI Guy, 2. MENUCCI Michel, ayant élu domicile chezMe Marc NEVE, avocat,rue du Parc 794020 Liège, contre : L'Etat belge, représenté parle Ministre de la Justice, ayant élu domicile chezMe Marc BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles.
En cause : 1. MUNNIX Roger,2. l'Association sans but lucratif LE TERROIR, ayant tous deux élu domicile chez Me Alain LEBRUN, avocat, rue du Ruisseau 55 4000 Liège, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement,ayant élu domicile chez Me Etienne ORBAN de XIVRY, avocat, route de Beausaint 29 6980 La Roche-en-Ardenne, Parties intervenantes : 1. la Société anonyme FERME DU PLAT TILLEUL, route de Merckhof 110 4880 Aubel, 2. la Société anonyme MOTRYBEL, route de Merckhof 110 4880 Aubel.
En cause : 1. GENGOUX Yves,2. LATTE Jean, ayant élu domicile chezMe Alain LEBRUN, avocat,rue du Ruisseau 554000 Liège. contre : la Commune de Walcourt, Parties intervenantes : 1. DELWART Jean-François,2. GHEYSEN Anne-Marie, rue du Calvaire 395650 Walcourt.
En cause : la société privée à responsabilité limitée DELCROIX, rue de la Hutte 107551 Celles, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement,
In zake : Simonne VAN HOOREBEECK,wonende te 3080 TERVUREN,Peperstraat 69 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan Vlaams-Brabant,die woonplaats kiest bijAdvocatenassociatie BREWAEYS & BAELE,kantoor houdende te 1080 BRUSSEL,Leopold II-laan 117. tussenkomende partijen : 1. Stéphane GALLE,2. Concepcion MARTINEZ GARCIA,die woonplaats kiezen bijAdvocaat B. PAQUES,kantoor houdende te 1300 WAVER,rue du Stocquoy 1-3.
En cause : MINIERI Carlo, ayant élu domicile chezMe Claude BONTINCK, avocat,avenue Maurice 51050 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-capitale,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe André MOYAERTS, avocat,avenue de la Toison d'Or 77/71060 Bruxelles. Partie intervenante : la Commune de Saint-Gilles, ayant élu domicile chezMe France MAUSSION, avocat,rue Henri Wafelaerts 47-511060 Saint-Gilles.
En cause : SAINT-VITEUX Georges, ayant élu domicile chezMes Michel et Jean-Dominique FRANCHIMONTet Me Hélène GERMAIN, avocats,rue Raikem 254000 Liège, contre : la Commune d'Esneux, ayant élu domicile chezMes Isabelle SCHIPPERS etPierre LEJEUNE, avocats,rue des Fories 24020 Liège.
In zake : Jozef MOORS,die woonplaats kiest bijadvocaten M. BOES en W. MERTENS,kantoor houdende te 3580 BERINGEN,Scheigoorstraat 5 tegen : de gemeente DIEPENBEEK,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. VANDECASTEELE,kantoor houdende te 3500 HASSELT,Leopoldplein 8. tussenkomende partij : de n.v. JAGA,die woonplaats kiest bijAdvocaat R. VANHOYLAND,kantoor houdende te 3500 HASSELT,Kuringersteenweg 209.
In zake : Julien DENAYER,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. VAN ACKER,kantoor houdende te 9000 GENT,Kortrijksesteenweg 381 tegen : 1. de gemeente MERELBEKE, die woonplaats kiest bijAdvocaat D. MATTHYS,kantoor houdende te 9000 GENT,Sint-Annaplein 34, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. AERTS,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5.
In zake : de gemeente VOEREN,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. PEETERS,kantoor houdende te 3400 LANDEN,Brugstraat 17 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te 8000 BRUGGE,Bevrijdingslaan 4, bus 1.