Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
272 résultats
En cause : PONCELET Marie-France, rue de Henne 314053 Embourg, contre : la Communauté française, représentée parson Gouvernement, ayant élu domicile chezMe M. VAN ASSCHE, avocat,rue du Président 1281050 Bruxelles.
En cause : 1. l'association sans but lucratif "Comité de Quartier du Bosveldweg", 2. TESTORI Armando, ayant élu domicile chezMe Francis HAUMONT, avocat,rue du Stocquoy 1-31300 Wavre, contre : la Commune d'Uccle, ayant élu domicile chezMes Alain VERRIEST etTangui VANDENPUT, avocats,rue Saint-Bernard 981060 Bruxelles. Parties intervenantes : 1. VAN HALTEREN Philippe, 2. DIEUDONNE Anne, Bosveldweg 491180 Bruxelles.
In zake : Dirk DOBBELAERE,die woonplaats kiest bijAdvocaat Ph. VANDE CASTEELE,kantoor houdende te BRUSSEL,Vossendreef 6/8 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Landsverdediging.
Militaires et corps spéciaux - Recrutement et carrière
In zake : de v.z.w. VEZO,die woonplaats kiest bijAdvocaat N. VAN DE VELDE,kantoor houdende te BRAKEL,Wielendaalstraat 17 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat A. CELIS,kantoor houdende te LEUVEN,Vital Decosterstraat 46, bus 6.
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe M. DE KOCK, avocat,avenue Louise 3911050 Bruxelles, contre : 1. l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur, 2. le Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.
In zake : Robert BECKERS,die woonplaats kiest bijAdvocaat L. LENAERTS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Nachtegaalstraat 47 tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, 2. de Vlaamse Dienst voor Arbeidsbemiddeling en Beroepsopleiding, 3. de Subregionale Tewerkstellingsdienst ANTWERPEN, 4. de Directeur van de Subregionale Tewerk- stellingsdienst ANTWERPEN, gevestigd te ANTWERPEN,Somersstraat 22. tussenkomende partij : de n.v. Nieuwe Boomse Metaalwerken,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. MERGITS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 247, bus 14.
In zake : de n.v. AS24-België,die woonplaats kiest bijAdvocaat K. SIMAEY,kantoor houdende te 8211 AARTRIJKE,Brugsestraat 48 tegen : de stad BRUGGE. tussenkomende partijen : 1. Martha SMET,die woonplaats kiest bijAdvocaat V. MATTHYS,kantoor houdende te 9051 GENT,Derbystraat 215, 2. de n.v. KUWAIT PETROLEUM (Belgium),die woonplaats kiest bijAdvocaat P. LUYPAERS,kantoor houdende te 3001 LEUVEN-HEVERLEE,Ijzermolenstraat 105.
In zake : Guido VAN HELMONT,die woonplaats kiest bijAdvocaat T. GROVEN,kantoor houdende te KORTESSEM,Lievehereboomstraat 18 tegen : het Instituut voor Veterinaire Keuring (I.V.K.),dat woonplaats kiest bijAdvocaat R. DEPLA,kantoor houdende te BRUGGE,Karel van Manderstraat 123.
In zake : Rogier BRUGGEMAN,die woonplaats kiest bijAdvocaat E. BREWAEYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Leopold II-laan 117 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Financiën.
En cause : XXX,ayant élu domicile chezMe J.-P. MOENS, avocat,chaussée de Charleroi 70/131060 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.