Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
92 résultats
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij advocaat L. BEERDEN, kantoor houdende te 3512 STEVOORT-HASSELT, Hertoginnenhofstraat 15 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken.
En cause : LEONARD Philippe, ayant élu domicile auSyndicat libre de la Fonction publiquerue Longue Vie 27-291050 Bruxelles, contre : La Poste. Partie intervenante : PAUQUET Vincent, chemin des Epicéas 319/3205377 Hogne.
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe R. FONTEYN, avocatrue Dejoncker 51 bte 161060 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle ministre de l'Intérieur.
En cause : BOU SLEIMAN Pierre, ayant élu domicile chezMes Benoît et Luc CAMBIER, avocats,avenue Winston Churchill, no 253,1180 Bruxelles, contre : L'Etat belge, représenté parle Ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, ayant élu domicile chezMes P. LEGROS et J. SOHIER, avocats,avenue E. De Mot, n/19, 1000 Bruxelles, Partie intervenante : La société privée à responsabilité limitéeSUPERPHAR, ayant élu domicile chezMes Marc UYTTENDAELE etVanessa RIGODANZO, avocats,rue de la Source, no 68,1060 Bruxelles.
In zake : 1. Willem BROUNS,2. Paula ROELANDTS,die woonplaats kiezen bijAdvocaat P. FLAMEY,kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,Jan Van Rijswijcklaan 16 tegen : het Vlaamse Gewest,dat woonplaats kiest bij Advocaat M. VAN BEVER,kantoor houdende te 1850 GRIMBERGEN,Pastoor Woutersstraat 32/7.
In zake : Anja DESCHOEMACKER,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. VANTIEGHEM,kantoor houdende te 9000 GENT,Hulstboomstraat 30 tegen : het Vlaamse Gewest,dat woonplaats kiest bijAdvocaat T. DE SUTTER,kantoor houdende te 9000 GENT,Albertlaan 128. tussenkomende partij : de stad GENT,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. DEVERS,kantoor houdende te 9000 GENT,Kouter 71-72.
In zake : de n.v. ENGEFIN,wier rechtsgeding hervat wenst te worden door :1. Philippe VANDE VYVERE,2. Grietje DE SAERT,3. Gaëtan HANNECART,4. Bruno VANDE VYVERE,5. Patrick LECLAIR,6. Christophe VANDERHEEREN,die woonplaats kiezen bijAdvocaat P. FLAMEY,kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,Jan van Ryswijcklaan 16 tegen : het Vlaamse Gewest,dat woonplaats kiest bij Advocaat M. VAN BEVER,kantoor houdende te 1850 Grimbergen,Pastoor Woutersstraat 32/7.
In zake : de n.v. IMMOBILIENVENNOOTSCHAP VENNEBORG,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. FLAMEY,kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,Jan Van Rijswijcklaan 16 tegen : het Vlaamse Gewest,dat woonplaats kiest bij Advocaat M. VAN BEVER,kantoor houdende te 1850 GRIMBERGEN,Woutersstraat 32/7.
En cause : 1. FRECHES Joseph,2. KOHNEN-FUHRMANN Margaretha,3. RAUW-LAMBY Florentine, ayant tous trois élu domicile chezMes Louis DEHIN et Christine-Maria BRÜLS, avocats,rue Saint-Laurent 64,4000 Liège, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement. Parties intervenantes : 1. la Commune de Bütgenbach, 2. la S.A. Immo ELSCHAU, composée de : - la S.A. AB J ELSEN, - la S.A. HU RASCH, ayant toutes deux élu domicile chezMes Guido ZIANS et Andrea HAAS, avocats,Heckingstrasse 10,4780 Saint-Vith.
In zake : Leen VAN HOEY,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. VANTIEGHEM,kantoor houdende te 9000 GENT,Hulstboomstraat 30 tegen : het Vlaamse Gewest,dat woonplaats kiest bijAdvocaat T. DE SUTTER,kantoor houdende te 9000 GENT,Albertlaan 128. tussenkomende partij : de stad GENT,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. DEVERS,kantoor houdende te 9000 GENT,Kouter 71-72.