Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
268 résultats
En cause : la Société coopérative à responsabilité limitée B.K.Z., ayant élu domicile chezMe Nathalie GALLANT, avocat,square Larousse 41190 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-capitale, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Jean-Paul LAGASSE, avocat,place Jamblinne de Meux 411030 Bruxelles.
In zake : Leo CLAESSENS,die woonplaats kiest bijAdvocaat W. LENS,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 12 tegen : 1. de stad TURNHOUT, die woonplaats kiest bijAdvocaat M. BRUURS,kantoor houdende te 2387 BAARLE-HERTOG,Alphenseweg 2, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat S. STEVENS,kantoor houdende te 2800 MECHELEN,Schuttersstraat 15. tussenkomende partij : Patrick MICHIELS,wonende te 2300 TURNHOUT,Steenweg op Zevendonk 161.
In zake : 1. Pascal VAN BRABANDT,2. de n.v. CIBEL,die woonplaats kiezen bijAdvocaat H. RIEDER,kantoor houdende te 9000 GENT,Recollettenlei 41 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. TAELMAN,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5.
In zake : André DE BRABANDERE,wonende te 9890 BAAIGEM,Baaigemstraat 383 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. TAELMAN,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5. tussenkomende partij : de gemeente MERELBEKE,die woonplaats kiest bijAdvocaat A. RYCKAERT,kantoor houdende te 9060 ZELZATE,Westkade 18.
In zake : Gustaaf NIJS,wonende te 2480 DESSEL,Molenhoek 30 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat S. STEVENS,kantoor houdende te 2800 MECHELEN,Schuttersstraat 15.
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij advocaat M. BOES, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, A. Dansaertstraat 92 tegen : 1. de commissaris-generaal voor de vluchte- lingen en de staatlozen, 2. de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken.
En cause : la Société anonyne MOBISTAR, ayant élu domicile chez Me Jean-Pierre BOURS, avocat, rue Simonon 13 4000 Liège, contre : la Ville de Saint-Vith, ayant élu domicile chez Mes Guido ZIANS et Andrea HAAS, avocats, Heckingstrasse 10 4780 Saint-Vith.
En cause : 1. TABAI Khaled, 2. PALUSKA Jan, ayant tous deux élu domicile chezMe Marc NEVE, avocat,rue du Parc 794020 Liège, contre : l'Etat belge, représenté par leMinistre de la Justice, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles.
En cause : la Société anonyme HOTEL VAN BELLE,ayant élu domicile chez Mes France MAUSSION et Frédéric d'AOUST, avocats, rue Henri Wafelaerts 47-51 1060 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement,ayant élu domicile chez Me André MOYAERTS, avocat, avenue de la Toison d'Or 77/7 1060 Bruxelles. Partie appelée en intervention : la Commune d'Anderlecht.
En cause : OSIT N'Guesanzah,ayant élu domicile chez Me Michel CHARPENTIER, avocat, rue de la Résistance 15 4500 Huy, contre : l'Etat belge représenté par : le Secrétaire d'Etat à la Coopération et au Développement, ayant élu domicile chezMe Alain VERRIEST, avocat, avenue Louise 390/12 1060 Bruxelles.