Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
289 résultats
In zake : 1. Yves LETERME,2. Raf SUYS,die woonplaats kiezen bijadvocaat F. JUDO,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister vanFinanciën.
In zake : Koenraad COMPERNOLLE,wonende te ROESELARE,Bornstraat 146 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister vanFinanciën.
In zake : Joris BOEYKENS,die woonplaats kiest bijadvocaat P. LAHOUSSE,kantoor houdende te MECHELEN,Leopoldstraat 64 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister vanMobiliteit, die woonplaats kiest bijadvocaten L. DEPRÉ en P. SLEGERS,kantoor houdende te BRUSSEL,Brand Whitlocklaan 30.
In zake : XXX alias XXX, die woonplaats kiest bij Advocaat J. BOULBOULLE-KACZOROWSKA, kantoor houdende te 4621 FLERON, rue Bureau 87 tegen : de Commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
En cause : la Société anonyme BEMA, ayant élu domicile chezMe Thierry FRANKIN , avocat,rue Franz Merjay 711050 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Economie,de l'Energie, du Commerce extérieuret de la Politique scientifique, ayant élu domicile chezMes Benoît CAMBIERet Luc CAMBIER, avocats,rue J.-B. Meunier 221050 Bruxelles. Partie intervenante : la Société anonyme CORENOX, ayant élu domicile chezMes Georges LIENARTet Hervé DECKERS, avocats,rue Courtois 324000 Liège.
En cause : la Société anonyme PAPETERIES CATALA, ayant élu domicile chezMe Martin DENYS, avocat,rue du Grand Cerf 121000 Bruxelles, contre : 1. le Bourgmestre dela Ville de Charleroi, 2. la Ville de Charleroi, ayant tous deux élu domicile chezMes Jean BOURTEMBOURGet Nathalie FORTEMPS, avocats,rue de Suisse 241060 Bruxelles.
En cause : LABIOUSE Marie-Line, ayant élu domicile chezMe D. WAGNER , avocat,Quai de Rome 24000 Liège, contre : la Commune de La Calamine, ayant élu domicile chezMe M. ORBAN, avocat,Kaperberg 504700 Eupen.
In der Rechtssache: 1. SMULDERS Albertus,2. SMULDERS Clemens, Wahldomizil beiHerrn G. ZIANS und Frau A. HAAS, Rechtsanwälte,Heckingstrae 104780 Sankt Vith, gegen: die Wallonische Region, vertreten durch ihre Regierung, Wahldomizil bei Herrn J.-Y. MARICHAL, Rechtsanwalt,Bld d'Avroy 704000 Lüttich. Intervenierende Partei : PETERS Alfred, Wahldomizil beiHerrn L. DEHIN und Frau C. BRÜLS, Rechtsanwälte,Rue Saint-Pierre 194000 Lüttich.
In der Rechtssache: PAVONET Johann, Wahldomizil beiHerrn M. ORBAN, Rechtsanwalt,Kaperberg 50,4700 Eupen, gegen: die Deutschsprachige Gemeinschaft,vertreten durch ihre Regierung, Wahldomizil beiHerrn G. ZIANS und Frau A. HAAS, Rechtsanwälte,Heckingstrae 10,4780 Sankt Vith.
In der Rechtssache: WINDMÜLLER Vera, Triererstrae 15/E14750 Elsenborn, gegen: die Gemeinde Büllingen, Wahldomizil beiHerrn G. ZIANS und A. HAAS, Rechtsanwälte,Heckingstrae 104780 Sankt Vith. Intervenierende Parteien: 1. VELZ Doris,2. GENTEN Andrea, beide Domizil erwählend beiHerrn D. Wagner, Rechtsanwalt,Quai de Rome 24000 Lüttich.